國會改革法案司法院憲法法庭作出部分合憲、部分違憲、但核心內容幾乎全都違憲的釋憲結果,引發強烈爭議;根據台灣民意 ... Read more
11月16日由153位律師發起的「拒絕憲訴法修惡,1116律師界守護憲法遊行」(利害關係聲明:筆者也是發起人之一),大約有3百多名律師穿著律師袍參與,另有千名以上民眾隨行聲援。遊行到濟南路終點進行議題短講時,其中幾位上台短講的律師、學者首先表明自己也具有法學博士學位,有趣的是,接著他們不約而同地自我調侃說這「法學博士」最近非但不再是尊崇的象徵,反而還變成笑話!
國民黨立委提案修正《憲法訴訟法》,逾百名律師遊行抗議。民進黨20日中常會,身兼黨主席的賴清德總統呼籲立法院作為憲法機關,在憲政運作上負有「憲法忠誠」義務,須遵循並努力維繫憲政制度的正常運作,更請民進黨立院黨團守護憲法秩序、保障人民的基本權利。國民黨立委翁曉玲則反擊,真正癱瘓憲法法庭的人就是賴清德,畢竟大法官名單是賴提出的,如果立院覺得不適任,賴清德也該「憲法忠誠」,盡速提名新人。
國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,引發逾300名律師上街抗議。對此,總統暨民進黨主席賴清德今(20)日表示,關注相對弱勢族群的權利將會受損,導致憲法法庭作為人民權益救濟的最後一道防線無法發揮作用。他呼籲立法院作為憲法機關,在憲政運作上負有「憲法忠誠」的義務,須遵努力維繫憲政制度的正常運作
民進黨今(11/20)中常會,邀請大恆國際法律事務所所長主持律師李荃和、中興大學法律專業學院長暨法律系主任陳信安,以「憲法訴訟法惡修之問題與因應」為題進行專案報告。民進黨發言人韓瑩會後轉述,黨主席賴清德指出,尤其需要關注的是,相對弱勢族群的權利將會受損,導致憲法法庭作為人民權益救濟的最後一道防線無法發揮作用。
即時中心/詹詠淇報導民進黨中常會今(20)日邀請大恆國際法律事務所長主持律師李荃和、中興大學法律專業學院長暨法律系主任陳信安,以「憲法訴訟法惡修之問題與因應」為題進行專案報告,民進黨主席、總統賴清德指出,若國民黨主導《憲法訴訟法》修正草案通過,將可能造成憲法法庭運作在制度、實體、價值、效益面等四大問題,相對弱勢族群的權利將會受損,導致憲法法庭作為人民權益救濟的最後一道防線無法發揮作用。
...發聲,更有超過300位律師及民眾於上周六發起遊行,表達社會各界對於本次修法的憂慮。因此今天邀請李荃和及陳信安從憲法及法律專業角度來分析,也讓民進黨更進一步了解公民社會的呼籲與訴求。 2024年的統計指出,憲法法庭每個月至少新收近百或破百件案件數;司法院也說明,目前九成以上的案件都是關於人民權益的聲請案。賴清德提到,李荃和及陳信安也提醒,若國民黨主導《憲法訴訟法》修正草案通過,將可能造成憲法法庭運作在制度、實體、
...修正草案通過,將可能造成憲法法庭運作在制度、實體、價值、效益面等四大問題。我們尤其關注的是,相對弱勢族群的權利將會受損,導致憲法法庭作為人民權益救濟的最後一道防線無法發揮作用。 韓瑩轉述賴清德主席裁示指出,過去司法院大法官(憲法法庭)曾做出許多重要的解釋判決,例如同性婚姻、隱私權、公務員權益、懲治叛亂條例的解釋,這些大法官解釋都為台灣的人權保障跨出一大步。 韓瑩進一步轉述指,希望全民一起來關心此議題,也呼籲立法院作為憲法機關,在憲政運作上負有...
...各界對於本次修法的憂慮;因此民進黨今天邀請李荃和律師及中興大學法律師陳信安教授,從憲法及法律專業角度來分析,也讓民進黨更進一步了解公民社會的呼籲與訴求。 李荃和律師及陳信安教授指出,根據2024年統計,憲法法庭每個月至少新收近百或破百件案件數;司法院也說明,目前9成以上的案件都是關於人民權益的聲請案,他們因此提醒,若國民黨主導《憲法訴訟法》修正草案通過,將可能造成憲法法庭運作在制度、實體、價值、效益面等四大問題;尤其要關注的是,相對弱勢族群...
針對國會改革案,大法官上個月做出絕大多數主張違憲的判決,台灣民意基金會今天(18日)公布民調,有三成一民眾可接受憲法法庭對於該釋憲案的判決,高達四成三不接受。顯示多數民意不接受憲法法庭「國會改革立法」釋憲判決,司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰。
藍白在野黨上半年度聯手推動「立院職權修法釋憲」,經憲法法庭釋憲,10月25日終於公布裁決「部分合憲,部分違憲,但實際上絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」,中性卻讓各方感到不滿。台灣民意基金會對此公布最新民調,高達4成3民眾不接受,3成1接受,基金會董事長游盈隆分析,此結果證實,憲法法庭裁決沒辦法立即定分止爭,化解朝野政治衝突,預計後續紛爭將更強烈,更層出不窮。
司法院憲法法庭在10月25日針對國會改革相關修法爭議作出判決,大量條文被判定違憲。台灣民意基金會今(18)日針對判決結果進行民調,...
[周刊王CTWANT] 民調詢問:司法院憲法法庭,10月25日,針對「國會改革立法釋憲」做出判決:「部分合憲,部分違憲,但實際上絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」。請問您接不接受大法官這樣的判決?結果顯示:12.6%的民眾非常接受,18.5%還算接受,23%不太接受,20%一點也不接受,13.4%沒意見...
[NOWnews今日新聞]國會職權修法法案日前被憲法法庭宣告,多項關鍵條文屬違憲或部分違憲。台灣民意基金會今(18)日公布民調,民眾對於憲法法庭對於該釋憲案的判決,有3成1民眾可接受,高達4成3不接受...
...指出,三成一可接受憲法法庭「立院職權修法」釋憲判決,四成三不接受。不接受者比能接受者多12個百分點。 台灣民意基金會今(41)日發布國人對「國會改革立法」釋憲結果的態度,這是該會2024年11月全國性民調的一部份。 民調詢問,「司法院憲法法庭,10月25日,針對「國會改革立法釋憲」做出判決:「部分合憲,部分違憲,但實際上絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」。請問您接不接受大法官這樣的判決?」 結果顯示:12.6%非常接受,18.5%還算接受,23%不太接受,20%一點也不接受...
...民團共18個團體,鄭重對國民黨提出嚴厲的警告,並號召人民在11月22日走上街頭,一同參加「守護憲法晚會」,要求國民黨應立即撤回翁曉玲立委提出的《憲法訴訟法》修正草案,切勿將憲法法庭作為政治鬥爭的對象。 台權會指出,目前司法院與憲法法庭已出現運作危機,由於代理院長無權制定與推動重大的司法政策,導致台灣的司法改革停滯不前;憲法法庭則是因為僅剩8名大法官可以組成審查庭,從原先的5庭縮減為3庭。其中,尤伯祥大法官還必須兼2庭,才可以維繫審查庭的運作...
...立法院職權行使法的釋憲判決並不接受。(圖片來源/翻攝自youtube@Judicial Yuan 司法院影音) 財團法人台灣民意基金會今日上午發表「國人對國會改革立法釋憲結果的態度」即時民調,調查結果顯示,多數台灣民眾對10月25日司法院憲法法庭關於國會改革立法的釋憲判決持不接受態度。 調查結果,國會改革釋憲判決:31%接受、43%不接受 針對憲法法庭宣判「國會改革立法部分合憲、部分違憲,但絕大多數改革主張遭宣告違憲」的判決,31.1%受訪者表示接受(12.6%非常接受,18.5%還...
為抗議立法委員提出可能實質癱瘓憲法法庭運作的修正草案,律師林俊宏等153名律師發起守護憲法遊行,16日在台北舉行,吸引近2000人參加。律師團指出,此修正案若通過,將使憲法法庭難以運作,嚴重威脅我國憲政體制,人民的基本權利也將無法得到應有的保護。
承蒙曾任《壹週刊》創刊總編輯及社長,現任《鏡週刊》社長、鏡文學董事長及鏡電視第一任董事長的媒體大亨裴偉不棄,日前單槍匹馬南下高雄接受微微笑廣播網《有夢上水》專訪。阿扁問及他之所以經辦媒體膽敢對抗國家體制,是否有遺傳伯公的基因?裴社長稱爺爺的伯公老國大裴鳴宇,學生時代曾推動山東獨立,北伐成功後成立反蔣基地,設電台、辦報紙,鼓吹反蔣輿論。
國民黨立委翁曉玲提案修《憲法訴訟法》,提高憲法法庭的裁判的門檻,但引發律師界不滿,153名律師抗議,16日上街反修法。翁曉玲反譏,1116律師遊行是「信賴律師守護政權遊行」;林智群律師說,這年頭只要反對亂搞,早晚都要被扣上綠師帽子的。巴毛律師陳宇安也批評,真的很想知道翁曉玲到底是故意的還是沒常識。
翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》,要提高釋憲門檻,引起律師界不滿,153名律師將於16日發起律師守護憲法遊行。對此,翁曉玲直言,這個遊行活動應正名為「2024信賴律師後援會守護政權遊行」才對,這樣才符合此次遊行參加成員的屬性。
憲法法庭7月19日針對民進黨立院黨團等機關,對「國會改革法案」提出的暫時處分,幾乎全都裁准。經常在台北市中正區出沒的「抗議常客」田山盛國20日就對司法院潑漆、蓋掌印,經司法院提告,台北地檢署今(14)日對田山盛國做出不起訴處分。
為維護憲法法庭正常運作,抗議立法委員最近提出的憲法訴訟法修正草案,由律師林俊宏、林詩梅等153名律師發起的守護憲法遊行,今(16)...
...二0一八年,柯文哲市長第一任紅旗飄揚於首都各地,台派於國家發展委員會公共政策網路參與平台提案,不得在台灣公開懸掛、展示、陳列五星旗,然蔡政府的法務部表示此屬言論自由;二0二0年,時代力量黨團提案,要求內政部將統促黨移交司法院憲法法庭進行解散程序,但該提案遭民進黨以六十四票反對、僅七票贊成而遭否決。縱容五星意象是民主之恥!今賴總統既宣示兩國互不隸屬,欣慰內政部積極回應,言論自由絕不包括為敵宣傳,不能任由其打著民主反民主。企盼未來憲法法庭上...
...修改憲法訴訟法,上修解釋門檻到至少要10名大法官同意才能做出釋憲判決,153位律師發起遊行。律師林俊宏今(12)日表示,大法官迄今共做出860次憲法解釋,涉及到國家憲政爭議的並不多,95%都是涉及人民的權益。這次修法其實是在破壞我們的憲法法庭,不希望憲法法庭繼續存在。要說服律師出來遊行,其實是件很難的事情,律師都是法學專家。都有自己的見解,除非是碰到有重大、急迫的危險狀況 不然很難說服大家走出來。 翁曉玲提案修改憲法訴訟法,增訂大法官「現有總額」係憲法增修...
[FTNN新聞網]記者劉秀敏/台北報導國民黨立委翁曉玲等人提案修正《憲法訴訟法》,主張提高憲法法庭裁判門檻,加上新任大法官人事案至今仍在立法院遭藍白杯葛...
...人數,即15位。草案目前保留送黨團協商。 黃珊珊投稿「當代法律」以「維護人民基本權茲事體大,憲法訴訟法不應倉促修正」為題,文章內文提到,翁曉玲的憲法訴訟法修法版本可能造成很多問題,其修法理由實務上也很少發生;更進一步講,憲法法庭應如何運作,涉及中華民國憲法司法權,不宜以立法院修法予以限定司法權行使方式。 黃珊珊指出,翁曉玲提案如果通過,將導致憲法法庭實際運作困難,立法控制司法權運作方式,因此她個人不支持此項修正內容。文中強調,她不支持憲法訴訟法...
國民黨立委翁曉玲,提案修改憲法訴訟法,未來如果少於10名大法官,憲法法庭將無法進行釋憲職權,形同被癱瘓,全國律師聯合會決定,要在週六上街抗議。翁曉玲強調,釋憲案應該要採取更高標準的審理制度,不應該像現在這樣,少數大法官就可以作成判決。
國民黨立委翁曉玲提出「憲法訴訟法」修正案,不過153位律師認為有癱瘓憲法法庭風險,號召16日上街遊行。翁曉玲今天(15日)表示,先不論一百多位律師如何能代表全國兩萬多名律師,這份名單裡充斥著「全國律師賴清德後援會」的幹部與成員、民進黨政府的律師愛將以及廢死律師,這個遊行活動應正名為「2024信賴律師後援會守護政權遊行」。
民進黨今20日中常會邀請專家以「憲法訴訟法惡修之問題與因應」為題專案報告,身兼黨主席賴清德裁示,呼籲立法院作為憲法機關,在憲政運作上負有「憲法忠誠」義務,須遵循並努力維繫憲政制度的正常運作,更請民進黨立院黨團同志,守護憲法秩序、保障人民的基本權利,堅守崗位反映律師界及公民社會的意見。