Yahoo奇摩新聞 
司法院憲法法庭
- 新頭殼 • 1 天前
個人不挺翁曉玲提憲法訴訟法修正 黃珊珊：恐癱瘓憲法法庭
...人數，即15位。草案目前保留送黨團協商。 黃珊珊投稿「當代法律」以「維護人民基本權茲事體大，憲法訴訟法不應倉促修正」為題，文章內文提到，翁曉玲的憲法訴訟法修法版本可能造成很多問題，其修法理由實務上也很少發生；更進一步講，憲法法庭應如何運作，涉及中華民國憲法司法權，不宜以立法院修法予以限定司法權行使方式。 黃珊珊指出，翁曉玲提案如果通過，將導致憲法法庭實際運作困難，立法控制司法權運作方式，因此她個人不支持此項修正內容。文中強調，她不支持憲法訴訟法...
- 中時新聞網 • 6 小時前
憲訴法 讓大法官回到正軌
國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》，提高憲法法庭判決門檻，全國律師聯合會及台北市律師公會表態反對，認為修法將癱瘓憲法法庭。然而，國人應以更高層次思考，賴清德屢屢透過大法官機制弱化國會功能，使台灣恐成為「行政權高於立法權」的不正常國家，顯示大法官已喪失中立性與公正性，立場嚴重偏袒執政黨，甚已成為國家的不安定力量。
- 太報 • 1 天前
翁曉玲稱反對《憲訴法》修正案是「少數律師意見」！ 台北律師公會不忍了
國民黨立委翁曉玲強推《憲法訴訟法》修法，準備將大法官開會人數從「現有總額」改為「法定總額」15人，另將判決同意門檻從2分之1以上拉高到3分之2，草案若通過恐讓憲法法庭停擺。全國律師聯合會日前發表聲明反對，更有百餘名律師號召周六上街頭，翁曉玲卻反轟只是「少數律師意見」，擁有律師會員人數最多的台北律師公會不忍了，今天發表嚴正聲明，要求立委「撤回提案」或「拒絕通過」。
- TVBS新聞網 • 2 天前
批「憲法訴訟法」修惡 律師界週六上街遊行
國民黨立委翁曉玲，提案修改憲法訴訟法，未來如果少於10名大法官，憲法法庭將無法進行釋憲職權，形同被癱瘓，全國律師聯合會決定，要在週六上街抗議。翁曉玲強調，釋憲案應該要採取更高標準的審理制度，不應該像現在這樣，少數大法官就可以作成判決。
- FTNN新聞網 • 2 天前
轟藍白修《憲訴法》癱瘓憲法法庭 民進黨揭翁曉玲修法核心：建立獨裁國家
[FTNN新聞網]記者劉秀敏／台北報導國民黨立委翁曉玲等人提案修正《憲法訴訟法》，主張提高憲法法庭裁判門檻，加上新任大法官人事案至今仍在立法院遭藍白杯葛...
- 新頭殼 • 21 小時前
翁曉玲憲訴法草案恐癱瘓憲法法庭 北律公會籲立委拒絕及撤回提案
...做出憲法裁判之門檻。不過翁曉玲的提案也遭到不少法界人士批評，此舉是要癱瘓憲法法庭運作。台北律師公會（以下簡稱：北律）今（13）日也發表聲明反對翁曉玲所提之草案，並呼籲立委撤回提案與拒絕通過該草案 台北律師公會表示，司法院及其憲法法庭的功能在於維護政府權力分立、捍衛人民權利，是捍衛憲法的最後一道防線，不容因政治鬥爭而失去功能，但翁曉玲所提出之修正草案，不合理的提高大法官的參與評議門檻，並在大法官人數嚴重不足額的現況下癱瘓憲法法庭，對此，台北...
- 新頭殼 • 2 天前
控翁曉玲要癱瘓憲法法庭 律師們呼籲11/16穿法袍上街抗議
...修改憲法訴訟法，上修解釋門檻到至少要10名大法官同意才能做出釋憲判決，153位律師發起遊行。律師林俊宏今(12)日表示，大法官迄今共做出860次憲法解釋，涉及到國家憲政爭議的並不多，95%都是涉及人民的權益。這次修法其實是在破壞我們的憲法法庭，不希望憲法法庭繼續存在。要說服律師出來遊行，其實是件很難的事情，律師都是法學專家。都有自己的見解，除非是碰到有重大、急迫的危險狀況 不然很難說服大家走出來。 翁曉玲提案修改憲法訴訟法，增訂大法官「現有總額」係憲法增修...
- 鏡週刊Mirror Media • 21 小時前
翁曉玲提修《憲訴法》引抗議！黃珊珊也表態不支持 藍黨團：持續溝通
國民黨立委翁曉玲等人日前提出《憲法訴訟法》修正草案，將提高憲法裁判的作成門檻，遭質疑恐實質癱瘓憲法法庭，全國律師聯合會及上百名律師日前發起串聯抗議，民眾黨立委黃珊珊也在法律刊物撰文表示，不支持此項修正內容。對此，國民黨立法院黨團書記長林思銘回應稱藍白會持續溝通、取得共識。
- TVBS新聞網 • 2 天前
百名律師抗議《憲訴法》遭翁曉玲譏少數 綠斥：要單挑全律會？
國民黨立委翁曉玲近日提案修正《憲法訴訟法》，欲提高憲法法庭做成判決的門檻，且至今新的司法院人事同意權還未審議；，病號召全國律師11月16日上街抗議修法；但翁卻稱這只是在全國2萬多名律師的一小部分，更稱還是部分擁護賴清德政權律師才有的主張。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤批評，翁曉玲覺得自己比憲法還大、違憲上癮，是違憲的慣犯，現在居然要單挑全國律師聯合會多達12000多名的會員，「翁曉玲，妳難道認為這12000多人在律師的專業上，比不過妳嗎？」
- 公視新聞網 • 7 天前
內政部向憲法法庭聲請解散統促黨 須經歷哪些流程？解散政黨門檻為何？
內政部昨（6）日表示，統促黨已危害自由民主憲政秩序，將向憲法法庭聲請解散統促黨。若屆時憲法法庭收案，將成為首件主管機關聲請政黨解散案。依現行《憲訴法》規定，須獲得大法官現有總額三分之二以上同意方可宣告解散政黨，由於目前大法官僅剩8人，因此必須取得至少6人同意。在大法官做出最後評決前，還需要經歷哪些流程？
- 台灣事實查核中心 • 2024年11月4日 晚上 07:37
【易生誤解】網傳「憲法法庭釋憲文暗藏陷阱，在野黨不處理大法官人事同意權，就是違憲，憲法法庭會解散在野黨。台灣越來越像泰國，最近泰國在解散在野黨」？
事實查核報告#3319 【易生誤解】網傳「憲法法庭釋憲文暗藏陷阱，在野黨不處理大法官人事同意權，就是違憲，憲法法庭會解散在野黨。台灣越來越像泰國，最近泰國在解散在野黨」？ 發布日期／2024年11月4日 經查：【報告將隨時更新 2024/11/4版】 立法院職權修法相關條文釋憲判決近期引發討論，有名嘴指出憲法法庭釋憲文暗藏陷阱，若在野黨不處理大法官人事同意權就是違憲政黨，憲法法庭可以解散在野黨。其實這樣的說法過度解讀憲法判決，也誤解憲法增修條文，台灣目前為止沒有...
- 太報 • 2024年11月6日 晚上 07:27
「犯罪成員逾百人」統促黨遭內政部聲請解散 憲法法庭要獲6票才能解散
中華統一促進黨近年常上媒體版面，不過政治版面比社會版面還要少。內政部認定統促黨犯罪成員破百人，以顯有危害自由民主憲政秩序為由，將向憲法法庭聲請解散政黨。根據了解，憲法法庭若未來收案，將成為首件主管機關聲請解散案，而因司法院前院長許宗力等7名大法官卸任，目前大法官僅剩8人，依法得有6票同意才能判決解散。
- 中廣新聞網 • 2024年11月6日 下午 03:49
收受中共資金介選 內政部聲請憲法法庭解散統促黨
媒體披露「中華統一促進黨」幹部涉嫌收受7400萬元中共資金、介入我國選舉，檢方已經依照《反滲透法》予以起訴，內政部今（6）日進一步宣布：「統促黨」以系統性、組織性替中共在臺發展組織、接受中共資助介入選
- 信傳媒 • 6 天前
統促黨因親中賣台遭聲請解散 民進黨「敲山震虎」威懾藍白兩黨
統促黨因嚴重危害國家安全與自由民主憲政秩序，遭內政部聲請解散。（圖片來源／信傳媒編輯部） 統促黨因嚴重危害國家安全與自由民主憲政秩序，遭內政部依政黨法及憲法訴訟法向司法院憲法法庭聲請解散，若判准解散，統促黨將成為史上第一個遭憲法法庭判決解散的政黨。 政壇人士分析，民進黨政府之所以聲請解散統促黨，除了統促黨本身作惡多端之外，亦有建立先例的用意，意在威懾國民黨、民眾黨，要他們負起維護國家安全及自由...
- 太報 • 7 天前
反對憲法訴訟法修法！153名律師發起「守護憲法」遊行11/16上街頭
近日立法院國民黨立法委員翁曉玲等擬提案修正《憲法訴訟法》，153名律師認為修法後適用結果有實質癱瘓憲法法庭之危險，嚴重影響自由民主憲政秩序，今（11/7）宣布發起「守護憲法遊行」，將在11/16穿上律師袍走上街頭，他們號召所有的律師一起站出來，用行動向立法委員們表明守護憲政體制的決心。
- 新頭殼 • 2024年11月5日 下午 05:56
統促黨唱和中國卻難解散？法界憂藍修「憲法訴訟法」開後門縱放
...忽然提出「憲法訴訟法」修法，限縮大法官職權，恐怕形同為這種「民主公害」大開犯罪後門。 法界人士指出，2020年1月審議總預算時，時代力量黨團針對內政部預算提出主決議，要求內政部依據憲法增修條文及政黨法，將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。當時除了時代力量黃國昌、徐永明、鄭秀玲投下贊成票，國民黨包含林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華等立委也投票贊成。雖然當時因為該案非立法院職權因而沒有通過，但這也代表當時將統促黨移送憲法法庭討論是否解散...
- 民視 • 7 天前
反對修《憲法訴訟法》 153名律師發起「守護憲法遊行」
即時中心／詹詠淇報導針對近期國民黨立委翁曉玲等提案修正《憲法訴訟法》，第4條、第30條、第43條及第95條等案，153名律師今日共同發表聲明，直言修法後適用結果有實質癱瘓憲法法庭危險，嚴重影響自由民主憲政秩序。《律師法》第1條第1項明確揭示「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命」，發起人等秉此律師使命，難以坐視憲政秩序徒受此莫大戕害，亦不願任令人民《憲法》上權利保障機制失靈及國家機關間權力分際失據時無從決斷的憲政危機發生，共同發起11月16日律師守護憲法遊行。
- 老鵝日報 • 7 天前
憂憲法法庭遭癱瘓！153名律師反翁曉玲修《憲法訴訟法》11/16走上街頭
...大法官人數因故未能達門檻時，將無法作成任何憲法裁判，「門檻為我國法制史上之新高，也明顯將造成比憲法訴訟法2019年修法前，憲法裁判難以形成更加窘迫的困境」。聲明指出，修正案的真意非在精進法制，而是意在破壞憲法法庭有效運作，將實質造成憲法法庭癱瘓，如此一來，將使憲法適用上有疑義時將無從解決，憲法法庭保障人民的基本權及維持機關間權力分立分際的憲法誡命亦將形同具文。聲明強調，我國司法院大法官所作成之憲法解釋，多數攸關人民基本權利之保障，包含同婚、
- Yahoo奇摩（即時新聞） • 2024年11月6日 下午 03:31
為防衛台灣民主自由制度！內政部聲請解散中華統一促進黨 司法院：若收案為首例
內政部今天（6日）說，中華統一促進黨系統性、組織性犯罪，且型態廣泛，不僅為中國大陸在台發展組織、接受中國大陸資助介入選舉，更屢屢破壞治安、侵害人民集會權利，顯有危害自由民主憲政秩序情形，將依《政黨法》查處，掌握事證聲請憲法法庭解散。
- 臺灣時報 • 2024年10月30日 晚上 09:07
（社論）中華民國大法官的職責本是捍衛中華民國憲法
進入中華民國體制當官依循《中華民國憲法》執行職務乃天經地義的事，即使原來反對中華民國體制。 司法院憲法法庭日前針對《立法院職權行使法》、《刑法》等修法內容的釋憲案判決大多數違憲且即日起失效，藍白聯手力推的國會改革遭受重大挫敗。由於對國會改革修法爭議作出的判決，主要法律依據是中華民國的五權憲法，因而引發似乎是藍綠立場對調...
- 思想坦克Voicettank • 2024年11月7日 早上 07:00
到奪權之路2.0：藍白黨人國會擴權受挫之後
今年（2024年）10月31日，有7位大法官任期屆滿，功成身退。由於立法院藍白黨人持續杯葛民進黨政府人事案，包含七位新任大法官候選人，考試委員以及通傳會委員在內的提名，雖然從七月開始就陸續送入立法院，但是迄今為止，這些人事案連立法院程序委員會都沒有排入。因此，從11月1日起，憲法法庭只剩下8位大法官，雖然依據現行《憲法訴訟法》的規定，憲法法庭無論是受理、言詞辯論、評議、裁判等程序，需要大法官總額三分之二的出席，由於計算基礎是「現有總額」，因此尚能運作。
- 新頭殼 • 2024年11月6日 晚上 06:30
最後時刻勇護居住權 民團籲11/21拆除瑠公圳老宅「刀下留人」
[Newtalk新聞] 新店瑠公圳迫遷案，台北地方法院民事執行處預計在11月21日拆除老宅。當事人賴碧珍、委任律師葉恕宏、黃昱中與民間團體今（6）日召開記者會，呼籲在憲法法庭就該案作成決定前，民事執行處能取消拆除命令。該案已向憲法法庭聲請時效取得地上權的法規審查，由於憲法法庭尚未做出最終決定，倘若拆屋，未來憲法法院若作成能保障賴碧珍權利的判決，也將因房屋已拆，而無法回復其權利。 賴碧珍...
- 中時新聞網 • 1 天前
黃珊珊反修憲訴法 綠黨團「開心看到專業」喊話其他7席
國民黨立委翁曉玲提案修憲法訴訟法，主張將大法官「現有總額」改為「法定總額」15人，民眾黨立委黃珊珊投書法律刊物「當代法律」表態反對修法。對此，立院民進黨團喊話，希望民眾黨剩下7席應該聽見黃珊珊的聲音，在憲法訴訟法議題上，與民進黨團站在一起。
- 中時新聞網 • 2024年11月1日 中午 11:46
翁曉玲曝賴清德挑司法院代理院長條件 點名這三人機會高
憲法法庭甫完成國會改革判決，31日包含前院長許宗力等7名大法官卸任，然而新任大法官人選仍卡在立院，目前憲法法庭僅剩8名大法官。國民黨立委翁曉玲表示，相信很快就會公布代理院長名單。賴清德總統身為少數總統有強烈的危機感，不可能不找一位能幫忙控場、要能穩住賴皇政權的憲法軍師。並點名包含大法官謝銘洋、呂太郎、蔡宗珍等可能人選。
- 民視影音 • 7 天前
內政部將聲請解散統促黨 劉世芳：長久以來危害台灣存在
...公正性，憲法雖保障人民有組織政黨的自由，但政黨的組織及運作應符合民主原則，並以維護自由民主憲政秩序為要旨。依憲法增修條文及政黨法規定，政黨目的或其行為，危害中華民國的存在或自由民主憲政秩序者為違憲，主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。 《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
- 臺灣時報 • 2024年11月3日 晚上 08:45
（社論）無法避免的憲政危機怎麼辦？
...實質存續。 《憲法增修條文》第五條明定，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」《政黨法》第二十六條規定，「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」換言之，政黨如違反「憲法忠誠義務」，危害國家存在或自由民主憲政秩序，主管機關得聲請憲法法庭解散該政黨。 我們當然不願看到國家走到這一步，面對藍營的報復，執政的綠營有義務溝通協調，化解僵局。藍營也不應把...
- 臺灣時報 • 2 天前
律師遊行守護憲法 民進黨團籲國民黨懸崖勒馬
圖片：民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘、副幹事長洪申翰與黨籍立委李坤城今天召開輿情回應記者會（取自民進黨立法院黨團臉書直播影片）
- 台灣好新聞 • 2024年10月28日 晚上 09:10
憲法法庭判國會擴權法案大部分違憲 民眾黨立院黨團批未來立院只能打嘴砲
司法院憲法法庭25日針對《立法院職權行使法》、《刑法》等立法院擴權修法爭議作出113年憲判字第9號判決，宣判國會擴權相關法案大部分違憲、部分合憲。違憲部分自即日起失效。台灣民眾黨立法院黨團今（28）日在其Facebook上批判，憲法法庭強拔國會牙齒，未來立院只能打嘴砲！民眾黨立院黨團指出，現任外交部長林佳龍當立委時大力推動國會改革，他說官員若在國會殿堂有不實證言或虛偽陳述，要負起刑事和政治上的責任，否則立法院就會像「缺了牙的老虎」。民眾黨立院黨團...
- Yahoo奇摩（即時新聞） • 2024年11月4日 晚上 08:30
大法官剩8人 憲法法庭公告設3組審查庭
總統賴清德8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7名司法院大法官人選，立法院尚未審查，許宗力等7名大法官於10月31日任期屆滿。憲法法庭自11月1日起僅剩8名大法官，憲法法庭今天公告審查庭組成表，共成立3組審查庭，分別由代理司法院長謝銘洋等3人擔任審判長。
- 風傳媒 • 2024年10月30日 晚上 08:50
「憲法法庭公然違憲！」指這行為逾越職責 郭正亮怒了：這些大法官都姓黨
國會改革法案釋憲結果日前出爐，憲法法庭宣判多數條文皆屬違憲，大幅縮減立院權力。對此，前立委郭正亮在節目《下班瀚你聊》上直言，...
