不只由路透社 許多大戶還獲得大量不公平的資訊優勢

二秒鐘：這是特定投資人獲得密西根大學消費者信心指數，早於其他機構投資人獲得該數據的時間。或許二秒鐘聽起來並不長，然而對高頻交易員而言，其價值往往值數百萬美元。高頻交易員成交量約佔美國每日股市成交量的半數。

路透社與密西根大學存在一份協議，由路透社負責分派該大學的消費者信心指數。直到本周前，路透社分派予一群特定客戶的時間，較分派予其他客戶提前二秒鐘。

報導指出，路透社額外支付密西根大學100萬美元，將這些數據分派給一群客戶，這些客戶則因這二秒鐘的優勢，支付予路透社每月6000美元。但路透社不願證實這些數據。

紐約總檢察長Eric Schneiderman在檢視了此一案件後，提出了警告性指控。而路透社已暫停對特定投資人提前二秒鐘公布此一訊息。

「這顯然是一種公關行動，」分析師Blodget說。「我認為他們是被迫改變的。」

Blodget不預期這項決議會對散戶有任何好處。「對散戶而言，市場永遠不會安全，」Blodget說。

其實，沒有路透社帳戶的散戶，想要獲知密西根大學消費者信心指數，得要在路透社客戶獲知後5分鐘後，才得以見到該數據。

我們是否可懷疑，部份避險基金或其他大戶都提早獲得資訊--由非政府機構編纂的數據？

Blodget說，當然有可能。例如路透社事件，只是冰山一角。這類事情還有許多。