全球競爭力 歐亞美分佔前10名

新頭殼newtalk2013.09.04 鄭凱榕/綜合報導

最新「2013-2014 年全球競爭力報告」顯示，歐洲6國、亞洲3地，加上美國，囊括148個經濟體中的前10名。其中亞洲各國競爭力參差不齊：四小龍表現搶眼、東盟充滿活力、南亞區域合作聯盟裹足不前。

根據世界經濟論壇(WEF)發布的新聞稿及報告顯示， 《全球競爭力報告》的競爭力排名依據是「全球競爭力指數」(GCI)，該指數由世界經濟論壇在 2004 年推出。所謂競爭力，係指決定一個國家生產力水準的政策、制度和因素的集合。

在148個參與排名的經濟體中排名前10名的，其中有6個國家位處歐洲：瑞士(1)、芬蘭(3)、德國(4)、瑞典(6)、荷蘭(8)、英國(10)。後5個國家是歐盟成員；瑞士為歐洲自由貿易聯盟的創始國及申根區成員國，但並非歐盟及歐洲經濟區成員國。德國的排名上升了兩位，瑞典、荷蘭和英國的排名都有所下降。

由於要努力解決公共債務問題並避免歐元區解體，歐洲未能充分關注影響其競爭力的深層次問題。被謔稱為「歐豬四國」(PIGS)的西班牙(35)、義大利(49)、葡萄牙(51)和希臘(91)等南歐經濟體都需要解決其市場運行效率低下的問題，繼續推動創新並擴大融資管道，從而縮小歐洲各國之間的競爭力差距。

前10名亞洲經濟體入列的有新加坡(2)、香港特別行政區(7)、日本(9)。在亞洲發展中國家中，馬來西亞的競爭力最強，排名第24位。印尼的排名躍升了12位，今年排在第38位。自2006年以來，印尼是20國集團中競爭力提升最為顯著的經濟體。

與上述數字形成對比的是，全球競爭力最薄弱的一些經濟體也位於亞洲，包括孟加拉(110)、尼泊爾(117)和巴基斯坦(133)。其中，巴基斯坦的排名已經連續3年下滑。而不丹(109)、寮國(81)和緬甸(139)則是第1次被納入評比。

在「金磚五國」(BRICS)新興經濟體中，中國的競爭力最強(29)，領先於南非(53)、巴西(56)、印度(60)和俄羅斯(64)。印度和中國之間的競爭力差距從2006年的8位擴大到了今天的31位。

美國則扭轉了連續4年下滑的勢頭，上升了2位，排名第5。在向市場推出創新產品和服務方面，美國依然領先於全球。美國的排名之所以上升，主要是因為人們認為美國的金融市場有所完善，民眾對於公共機構的信心也有所回升。但是，人們依然非常擔心美國宏觀總體經濟的穩定性，而美國的這項指標在148個經濟體中排名第117位。

卡達(13)的競爭力在中東和北非各國中排名最高，隨後是首次躋身前20名的阿拉伯聯合大公國(19)。沙烏地阿拉伯(20)排名下降了2位，但依然排在前20名以內。以色列排名第 27 位，而埃及(118)相對於去年的排名則下滑了 11 位。巴林(43)、約旦(68)和摩洛哥(77)的排名也都有所下滑。而該地區的其它國家，比如阿爾及利亞的排名上升到了第 100 位；突尼西亞再次被納入該指數，位居第 83 位。

在撒哈拉以南的非洲地區，模里西斯(45)超越南非(53)成為該地區競爭力最強的經濟體。該地區仍然只有這2個經濟體的排名進入前 50%，並且只有 8 個國家進入了前 100 名。毫無疑問，非洲需要付出巨大的努力才能提升其競爭力。在低收入經濟體中，肯亞的進步最為顯著，排名上升了 10 位，名列第 96位。奈及利亞(120)依然在低位徘徊，說明該國需要發展多元化經濟。

儘管拉丁美洲的經濟在前些年實現了強勁增長，但是由於生產效率低下，該地區競爭力依然薄弱，排名結果也顯示拉丁美洲的整體競爭力裹足不前。智利(34)依然是該地區競爭力最強的國家，領先於巴拿馬(40)、哥斯大黎加(54)和墨西哥(55)，上述3個國家的排名相對都比較穩定。

「一個經濟體要想在未來實現繁榮，創新就顯得愈為關鍵。」世界經濟論壇(WEF)創始人兼執行主席施瓦布表示，「我預計『開發』和『未開發』國家之間的傳統界限將逐步消失。相反，我們會更多地使用『創新豐富』和『創新貧乏』這樣的標準來區分這些國家。因此，企業、政府和公民社會的領袖必須攜手合作，共同打造能夠培育創新能力的教育體系和環境。」

美國哥倫比亞大學經濟學教授薩拉艾馬汀(Xavier Sala-i-Martin)認為，「《全球競爭力報告》顯示，全球經濟形勢與1年前相比已經發生了改變。1年前，大多數全球和區域經濟政策的特點是救火消災，而現在的領袖們卻迫切需要對本國經濟實施大刀闊斧的結構性改革。」