公廣集團不負盈虧能發揮

中國時報【劉育良、洪秀瑛、林怡秀、許容榕、張佩玲╱台北報導】 公廣集團今年共入圍金鐘獎獎項多達81項，比例高達五成，其中公視、客台、原民台是入圍大贏家，但是也屬公廣集團、卻要自負盈虧的華視，僅以《粉愛粉愛你》美術設計獎入圍，再顯出公廣集團不需負擔廣告營利，卻和景氣不佳下努力生存的商業台一較高下的不公平與不合理。 分開頒獎牽涉修法 金鐘發言人蔡國榮昨說，和往年比較，今年公廣集團入圍比例還算較低，由於不需負擔廣告營利，發揮空間比商業台大得多，因此評審對公廣的期待也更高，「我們主要還是看節目的創意，公廣集團必須把創意執行得更完整。」公廣和商業台一起競爭公平嗎？他說，對觀眾而言，節目好看才是重點，商業台和公廣集團若分開頒獎，勢必牽涉到修法，也容易造成審核上的侷限，沒必要分這麼細。 資深製作人王鈞昨直呼「今年入圍名單也太淡定了」：「我一直對評審有意見，電視不是只有教育功能，還兼娛樂性，通俗的節目還是最重要。頒獎典禮就是商業行為，如果最好的、最紅的不在入圍名單裡，大家會關注嗎？」他嘆大環境時不我予，公廣集團節目較沒吸引力，宣傳造勢手法也不積極，商業台也沒特別有心做節目，讓金鐘星光和業界參與度一年不如一年。 華視竟只獲選１項 華視是今年金鐘主辦台，只入圍１項十分尷尬，蔡國榮笑說，由此可見評審沒有任何偏頗。得過13座金鐘獎的沈春華，昨說每年得獎者都是以公視、大愛為大宗，這樣如何能兼顧市場與客戶？戲劇製作人王信貴昨說，公廣集團拿納稅人的錢，製作過於商業性節目勢必引起異議，因市場上商業性作品比例高，政府在資源上已做分配，他認為現在要拍商業性戲劇，努力開拓海外市場比較實在，「靠政府支持，公司早就倒了。」 公視總經理曠湘霞昨說：「公視品項較多，像兒童節目、藝文等，商業台為了市場就只做綜藝或是戲劇，我們有些節目還是沒有得獎啊，金鐘獎是鼓勵好的優質的節目，現在是市場上觀眾看到的節目一起評比，大家的方向不一樣。」