我見我思－張柏芝與苗華斌

中國時報【莊佩璋】 港媒報導，張柏芝要求謝霆鋒月付六百萬港幣贍養費，而且小孩的撫養權也歸女方，謝每月只能探親一次。 台灣人看到這新聞，一定會懷疑報紙是不是把男、女雙方搞錯，對調了。 「鋒芝戀」淪為「鋒芝變」，如果發生在台灣，容我設想這樣一部劇本： 「艷照門」爆開之際，如果是在鋒芝婚後，謝霆鋒不甘綠帽罩頂，立刻訴請離婚。而且，奪妻之恨與殺父之仇，一樣不共戴天，此仇不報，永為天下恥笑；謝霆鋒絕對控告陳冠希與張柏芝「妨害家庭」，要求司法單位「一罪一罰」，炒一次飯關一年，非得告到讓「姦夫淫婦」在牢裡「白首偕老」不可。 這官司，謝霆鋒有百分之百的勝算，因為陳冠希「自作孽，不可活」，淫人妻還搞自拍，有這些慾照當呈堂證據，即使請白癡當律師，照贏。 贏了官司，當然也贏得孩子的監護權。女方既已「妻不妻」，若Ａ則Ｂ，台灣的「泛倫理」司法自會推論「母不母」，淫妻與良母不可並立，孩子當然歸男方。更何況孩子姓謝，不歸謝家，歸誰？ 不過，日本、韓國、中國大陸都沒「妨害家庭」、「通姦罪」，經過英國殖民的香港當然更不可能有。 婚姻應該神聖，但感情沒有是非。由於「清官難斷家務事」，所以少有國家會以刑罰處分「外遇」。也因此，在香港，陳冠希「第三者插足」後，還是第三者，永遠不怕變成「妨害家庭」的被告。鋒芝的婚姻沒有刑法「圍事」只是單純的民事關係，離婚訴訟必須回到契約責任，權益得失來解決。至於孩子監護權，當然以孩子的幸福為基點，所以通常母方有更強的主張權。 對比鋒芝變的發展，台灣的苗華斌夫婦聯手修理「小三」案，簡直是《紅樓夢》時代的故事，封建、反動到極點。 苗華斌偷腥，在父權社會的台灣，套句賈母的話，是「什麼要緊的事！小孩們年輕，饞嘴貓似的，哪裡保得住不這麼著。」苗妻孫正華外形現代，觀念封建，對老公出軌的應對一如王熙鳳，只會打旁人出氣。 最令人瞠目結舌的是苗華斌。饞嘴貓到處都是，但偷腥後還倒咬「小三」一口的，絕無僅有。 這種鬧劇，竟然還敢要求法院「主持正義」；我們的司法竟然也管「鳥事」，莫非是吃太飽，撐著！