本報透視集----嘴賤傷農

?子挑軟的吃，水果挑「賤」的講。綠營選舉，無所不用其極，連個大眾歡迎的水果月曆，也可以變成抹黑對手的「嘸採工」奧步。原本標榜關心農民疾苦，只因選舉掛帥，批判叫罵過了頭，反而成了打壓市場的罪魁禍首。「穀賤」未必是真，「嘴賤」倒先把果農給害慘了。怪只怪綠營那種殺紅眼不認人、萬物為我所役的鴨霸心態，才會演成今箇「損人不利己」的結局。 其實從上回「黑金變好人」，到這齣「嘴賤傷農」的鬧劇，第一個暴露的，就是小英陣營的幕僚乏人。明明是自家的南部大金主，一旦揪出來，重傷的必定先屬拿了錢的同志、樁腳。民進黨卻未及顧此，一陣亂打，總算發現事態嚴重，於是黑金變好人，啞巴吃黃連。沒想到不一晌，柿子挑軟的吃，同樣犯了調查不周、情報不靈的毛病，眼下柿農群情激憤，才知道「嘸採工」的，是綠營自己。 幾場鬧劇下來，第二個暴露的，卻是小英那種「好官自為之」的人格特質。明明底下人出包連連，小英卻每次四兩撥千斤，把責任撇得一乾二淨。要不就推給對手，硬拗別人是黑金掛勾，無視於自家同志「麻吉」猶有過之。要不就推給圖片貼錯，硬拗「柿柿」有三種，此柿非彼柿，不肯承認文宣過頭，壞了?農心血。只是如此閃躲，就能為選情止血嗎？ 大位不以智取，選總統不比選民代、選父母官，選民要看的，是候選人治國的本事。如果小小一場選戰，就露出馬腳，讓大家發現她左右缺乏人才，沒有調查分析的能力；事後又只想閃躲迴避，不肯面對所造成的傷害和損失，那麼不僅是候選人個人的誠信，值得懷疑；更重要是執政之後，如何保證能夠理性治國，不會像過去阿扁，硬拗八年呢？或許值得思考的，這還不止小英單一的問題，而是整個綠營教條掛帥、無法根治的痼疾罷！ 【中央網路報】