法醫鑑定翻案 郵差無罪改判11年

中國時報【馬瑞君╱台中報導】 台中縣東勢鎮郵局約雇郵差張桂旺，被控掐死罹患小兒麻痺的詹姓同居女友，檢方原依殺人罪嫌起訴、求處重刑；一審依法醫研究所認定死因「未確認」判無罪；案件上訴台中高分院，法官改依法醫石台平、台大醫學院的鑑識，認定死者眼部出血點是徒手絞勒造成，改依傷害致死罪判處十一年徒刑。 五十六歲張桂旺曾與詹女相戀，各自離婚後，又相遇再譜戀曲同居，兩人時為金錢問題口角。九十七年十月四日清晨五時多，張男報案聲稱到詹女住處時，發現她已死亡；台中地檢署法醫許倬憲以屍斑推定死亡時間超過廿四小時，解剖發現死者頸部中下方皮下組織有小區域出血，疑遭人以寢具等軟物重壓頸部而窒息死亡，死因為他殺。 一審時，法醫潘至信有不同見解，認為死者眼睛及臉部小出血點，跌倒撞擊所致可能性較大。死者頸部肌肉出血位置偏頸部中下段，且頸部無指甲痕，無法完全排除因跌倒受撞擊導致頸部肌肉出血的可能性，死亡方式「未確認」，研判死者原患嚴重脂肪肝並飲用大量酒精致酒精中毒。 檢方不服上訴二審後，潘至信二度鑑定，以死者頭部瘀傷、鎖骨下方出血、酒精濃度高等，改認定摔倒意外致死的可能性高。 台中高分院另請前刑事局法醫室主任石台平鑑定，他推翻法醫研究所鑑定，支持原地檢署法醫看法，認為死因為頸部壓迫、呼吸道阻塞致死，「殺害證據」就是死者眼結膜的出血點，遭徒手絞勒、血壓「反覆」升高而形成的特殊現象。因法醫鑑定不同調，院方再送台大法醫所鑑定，也支持石台平的觀點。 加上案發現場無外力侵入情形，張桂旺平日負責詹女三餐，但解剖發現死者胃部無食物、一天以上未進食，為何案發當天卻未準備食物，也與常情不符？台中高分院因而認定張男勒掐詹女頸部，與其死亡間有相當因果關係，但因缺乏證據證明張男有致死犯意，因而改依傷害致死罪判處十一年徒刑。 詹女弟弟表示，家人無法接受姊姊遇害，每次開庭幾乎都是全家總動員聽庭，過程中出現法醫鑑定不同，致一審判決無罪，讓他們十分不服又折騰，現在等到這樣的結果，算是法院給他們一個正面回應，還給他姊姊公道。