洪仲丘之死3嫌:與我無關

淚望無語↑→何江忠妻子(右圖)獨自到桃院旁聽,她與丈夫淚眼相望,還以唇語說加油,讓何江忠(上圖)數度哽咽落淚。(甘嘉雯攝)

中國時報【甘嘉雯、胡欣男╱桃園報導】 桃園地院10日進行洪仲丘案的準備庭,長達6小時庭訊中,前542旅副旅長何江忠否認曾說過「不關他(洪),就關你(徐信正)」,願接受測謊;前542旅連長徐信正強調沒要惡整洪;前542旅上士范佐憲更說,「講真的,我覺得我無罪。」3人完全推翻洪仲丘的死和他們有關。 何:未施壓 願測謊 何江忠說,徐信正向他報告連上有2人違反資安規定,洪仲丘犯後態度不佳且挑釁幹部,所以才想將洪送禁閉室。何強調未施壓徐信正,但當時269旅禁閉室沒有空間,何說他正好與269旅副旅長黃天任同車才即刻詢問,誤把「有4人在關」,聽成「還有4個床位」,才以簡訊告知徐信正禁閉室有床。 何江忠說,他6月25、26、27等3天均在外用餐,對於徐信正、范佐憲等人指稱遭他斥責,質疑他們「記錯」,也澄清他沒對徐信正說「不關他就關你」的話,就算有說,也是「開玩笑」,甚至願意測謊。 徐:送士官有先例 徐信正強調沒要惡整洪,「若要整洪,早在他不輪值星或竄改體檢成績時就直接送辦,而不是以罰勤解決。」 辯護律師直指542旅早有士官送禁閉前例,101年7月及8月28日各有1起士官送禁閉,徐信正照此執行,且8月28日鄭宇軒那件短短3天就送禁閉,洪案還跑5天流程,行政程序瑕疵是否構成刑事?陸海空軍刑法「對部屬施以法定種類以外之懲罰」,悔過或禁閉是否為「非法行為」,盼檢方能提出說明。 范:講真的 我無罪 律師指出,資通法並未提到義務役士官如何處罰,若當時資訊官趙志強能明確向徐信正等人說明士官不能送禁閉悔過,就不會衍生後續悲劇,因此「最該負責就是趙志強!」 「講真的,我覺得我無罪。」范佐憲哽咽表示,他和洪無過節也沒向269旅憲兵官郭毓龍施壓,除交付公文給郭,只說「還有1個人要送過來」,他說自己不懂法令(指送禁閉悔過的過程是否違法),過去洪仲丘有事求他,「我也有幫忙」,洪的死亡,「我也很難過」。審判長詢問若檢方要求測謊,范表示願意。