漏報所得自動補稅遭罰 稅官敗

工商時報【記者張國仁╱台北報導】 許姓牙醫師漏報賣掉預售屋的財產交易所得，但趕在國稅局裁罰前補繳490萬稅款，稅官卻仍對他裁罰245萬元。法官認為，國稅局濫用行政裁量權違法裁罰，判決高雄國稅局敗訴。 高雄市牙醫師許庭禎，申報97年綜所稅時，漏報預售屋交易所得1,245萬元。高雄國稅局後來查獲，在101年1月2日對許醫師裁處漏稅額490萬的0.5倍，即245萬元。 許醫師為此與國稅局爭執起來，但從申請復查、訴願，一直到高雄高等行政法院宣判，都認定他該受處罰。 這件爭訟上訴到最高行政法院，該院第五庭審判長林茂權等五位法官審理時赫然發現，許醫師在100年3月22日時，就已經補報財產交易所得及補繳490萬元的稅款。高雄國稅局就算要裁罰，也有積極說明得否予以減輕處罰的義務。 林茂權等合議庭法官認為，納稅人如以書面或在談話筆錄中承認違章事實，並願意繳清稅款及罰款，就有助於節省稽徵成本；而國庫先取得稅款，也有利於資金調度。 但財政部所訂的裁罰倍數參考表，就漏稅違章案件，對這類情事，沒有列為裁量審酌事項，欠缺合理性。 合議庭認定，國稅局在對許醫師裁罰前，未加以積極說明提前補繳稅款得否予以減輕處罰，就逕予裁罰，有違法濫用裁量權限的情況。合議庭最後判決，高雄高等行政法院原判決、高雄國稅局原處分及訴願決定，均撤銷，由高雄國稅局再作成適法的處分。