立即廢核 民眾擔心衝擊過大

今天(9日)在全台舉行的廢核大遊行號召大批民眾走上街頭，希望核四停建、廢除核能發電。事實上，也有民眾對反核抱有疑慮，其中有人擔心影響經濟發展，有人擔心空氣污染，這些聲音都被淹沒在反核的聲浪中。他們希望政府能提供更多資訊，並讓正反雙方有理性對話的空間，尋找對台灣最有利的方式。 你是反核還是擁核？這個問題將民眾對核能發電的立場一刀切，其實有許多民眾未必支持核電，卻也對如今的反核聲浪存有疑慮與擔憂。 新竹市的黃先生表示，民眾最重要的是生活，如果政府有明確的配套措施，就支持政府的做法；逐步廢核至少可以確保有足夠電力使用，所造成的傷害比直接廢核要降低許多。 在竹科工作的袁先生也怕廢核會造成電價高漲、經濟衰退，進而造成部分產業外移，自己也可能面臨失業的風險。袁先生：『(原音)用電量不足，我們會缺電，再加上經濟的狀況，如果到時候沒有核能發電給我們足夠電力，我們必須向其他國家買電來用，那個經費是允許的嗎？我們經濟會不會越來越衰退？』 台中市的汪先生則指出，廢核後若改以火力發電，將增加空氣污染，加速地球暖化；如果台電因核四停建而面臨倒閉，政府恐怕也無心發展替代能源。他指出，目前台灣社會似乎只聽到一種聲音，希望正反立場都能有適度表達的機會。汪先生：『(原音)當社會有大量聲音覺得他們是正義的一方，也許反對的一方跟贊成一樣是50%，但因為他們大肆找媒體人物，讓它成為主流意見，於是另50%越來越不敢表達立場。但事實上真是抱持同樣意見的人沒那麼多，所以需要經過雙方的辯論，才能讓兩方立場都可得到適當的舒張。』 這些對廢核有疑慮的民眾都認為，政府或反核團體都應提供更多資訊，並說明廢除或不廢除核能可能帶來的利弊，又有什麼配套措施足以彌補，才能幫助民眾做出理性的選擇。