竹縣欲拆古蹟呈甘橋 居民挺身搶救

【記者呂苡榕台北報導】新竹縣芎林鄉呈甘橋改建工程，縣府打算拆掉舊橋再重建，引發當地文史工作者興起保留聲浪，希望縣府變更設計，以較少的經費保留舊橋，達到改善淹水問題。不過，縣府不願變更，即將重新招標，因此文史工作者31日前往監察院陳情，希望監委介入調查地方政府是否為了高達1800萬的工程款而犧牲文化古蹟。 呈甘橋興建於1925年，是台灣最老的古石橋，直到現在仍有使用價值。芎林國小家長會長劉名揚表示，1996年呈甘橋改建，在橋兩側加寬，設置垂直九芎林溪的橋墩，相較於舊橋的圓形橋墩，垂直橋墩導致通水斷面縮小，造成淹水問題。劉名揚指出，根據水利署第二河川局的報告，新橋出現前，當地並沒有淹水紀錄，淹水問題與舊橋並無關係。他說，縣政府為了快速申請到水利署的改善淹水經費，提出最簡便的方式，打掉整做呈甘橋作為改善手段。 替代方案 縣府不接受 雖然當地鄉公所找來工程師評估後提出替代方案，只需要1千萬經費，拆掉新橋並加上護岸，也可以達到改善淹水的效果，但縣政府並不同意。劉名揚強調，縣政府堅持以一開始提出的「不落橋墩」設計來進行，舊橋有橋墩，舊橋非拆不可。實際上，呈甘橋與啟用紀念碑已通過縣政府古蹟審議並登錄為歷史建物，不過縣政府認為當地淹水問題已影響民眾身家性命財產，只能異地重建解決。當地文史工作者黃文淵痛批，呈甘橋是芎林唯一的古蹟，明明有替代方案不拆橋也改善淹水，為何縣政府不願接受。 文化部：只為解決淹水問題 劉名揚強調，對於縣政府的不作為，地方文史工作者希望中央文化部依照文資法第101條，在主管機關應作為不作為時，由中央介入處理。當地民眾向監察院陳情，希望監察院介入調查縣府為何寧願花大錢拆調古蹟，也不願選擇可保留的替代方案。 文化部回應，地方政府並非不作為，由於地方政府已針對呈甘橋進行審議，且指定為歷史建物，只是因為當地淹水有影響民眾生命財產之虞，才做出異地重建的決議。 芎林當地居民與文史工作者為了避免呈甘橋被拆除，強烈要求文建會保留舊呈甘橋讓它的歷史價值得以延續。（圖文／實習攝影王寵惠） 監察院陳情之後，地方文史工作者轉往立法院召開公聽會，水利署聽完當地居民陳情，表示願意向地方政府溝通，暫緩招標程序，思考如何兼顧改善淹水與古蹟保存。