綠能取代核能？ 學者：可依比例調整

【台灣醒報記者林宜靜台北報導】台灣核能何去何從？作家施寄青今天投書中國時報民意論壇，在《咱的環境－投一張票挺綠能》一文指出，台電一再說綠電成本高，然政府為核能發電投入上千億資金，卻對漠視綠能發展。對此，清華大學核子工程與科學研究所教授白寶實表示，發展綠能有其必要，但是短時間還難取代核能，政府可依照不同的能源依比例組合；台電新聞組組長周義岳則表示，站在環保立場，台電也會全力支持綠能發展。 所謂綠色能源即風力、水力、地熱、太陽能…等。施寄青在文中指出：「全球先進國家已知二次能源革命將展開，汙染高的石油、煤、煤氣等能源及危險性高的核能將要淘汰，而以綠色能源取代。如德國政府宣布，將分階段關閉境內所有核電廠，最遲在2022年底建立全面非核國家，然目前台灣仍對核能發電與興建核四問題意見不休。」 文中分析，「台電主要發電來源6成以上是石油和煤炭，台灣一年進口石油和煤碳的發電成本高達1兆6千多億，這些錢由納稅人支付，相對綠能的燃料成本是零。」施寄青也在文中提醒，石油、煤、核燃料全賴進口，加上台灣地震、颱風頻繁，萬一發生核電災難，後果不堪設想。施寄青建議政府應全面發展綠能，否則再用火力發電，「全球溫度不是上升2度Ｃ，而是6度Ｃ。」同時她也呼籲選民用選票支持對綠能發展有建設性的候選人。 專攻核能系統安全的清華大學核子工程與科學研究所教授白寶實受訪時表示，核能也是綠能之一，畢竟核能產電較綠能便宜，對一般消費者負擔也不會那麼大。核能建廠一開始非常貴，但10年內就可回收，至於其他綠能（如太陽能、風力發電）產能有限，發電價格高，且不能用作於大規模發電，未來也很難作為主要能原來使用。 至於德國政最遲在2022年底建立全面非核國家，白寶實肯定綠能環保趨勢，他建議政府能源發展需要多元化，在需謹慎安全的前提下，不管是核能或綠能，依照不同的能源比例組合，達到永續發展的目標。 台電新聞組組長周義岳受訪時坦言，目前台灣綠能發電主要仍以風力和太陽發電為主，但這些再生能源受到自然條件的限制，目前都還沒辦法取代傳統能源發電。但周義岳表示，台電和經濟部能源局站在環保立場，一定會盡全力支持「綠能」產業，讓全民享有乾淨且便利的用電空間。