胡志強：擺脫政治 從司法與醫療做考量

中國時報【本報訊】 有關前總統陳水扁先生因健康狀況所衍生的保外就醫問題，近來始終是熱門的新聞時事。本來，有關於受刑人保外就醫的申請，單純涉及受刑人的身體狀況和醫療專業判斷，以及法務部制度層面的審查而已。可是，陳前總統雖曾多次進出醫院，且確實被診斷出患有諸多疾病，自始至終卻不曾提出保外就醫的申請。 先從醫療專業來看，據悉陳前總統罹患重度憂鬱症、重度睡眠呼吸中止症、非典型巴金森氏症與痔瘡等疾病。根據陳前總統辦公室所提供、榮總主治醫師周元華的診斷證明，建議患者「宜居家療養，定期返診接受後續治療」，認為陳前總統的健康似不宜繼續在監獄服刑。 事實上，目前陳前總統並未提出保外就醫的申請，只是透過媒體大聲疾呼；另方面，就算提出申請，也不能單憑一紙醫生證明就認定，仍須尊重司法機構的審查機制進行議定。 有關保外就醫，根據「監獄行刑法」第五十八條規定，「受刑人現罹疾病，在監內不能為適當之醫治者，得斟酌情形，報請監督機關許可保外醫治或移送病監或醫院」。因此，只要是符合狀況的受刑人，皆可提出申請，陳前總統自然也不例外。 由於陳前總統已判刑確定，屬服刑中的受刑人，因此就算申請通過，也只能住院醫療，無法返家療養。唯有總統下令大赦或特赦，陳前總統才有機會返家療養。 然而，因陳前總統身分特殊，總統如有意大赦或特赦，其作為與結果都將引發一連串的政治效應。從政治面來看，陳前總統無論功過是非如何，始終都有一群死忠的支持者。 在台灣目前這種「只分藍綠」的社會氛圍下，無論政府採取何種決定，都只能得到一半民眾的支持。正因為此事件政治色彩濃厚，政府反而更應擺脫「政治性」，回歸「專業」的考量。專業的考量無他，一是「醫療」，一是「司法」，此外不宜有政治考量的空間。 我認為，一個民主的國家，必須捍衛人權，尊重醫療的專業，維持司法體制的獨立運作。陳前總統的保外就醫相關事宜，宜優先考量醫療專業，其次是司法判定，如此才符合民主法治的原則。