郵差掐死同居女友 法醫驗屍看法不同 法官最後改判重刑

社會中心／綜合報導

台中張姓郵差掐死罹患小兒麻痺的詹姓同居女友，檢方求處重刑並依殺人罪嫌起訴；一審依法醫研究，先認定死因「未確認」判無罪，案件上訴至台中高等分院後，法官改依台大醫學院、法醫石台平的鑑識，徒手絞勒造成死者的眼部出血點，改依傷害致死罪判處11年徒刑。

張嫌與詹女離婚後，相遇再譜戀曲同居，時常為金錢爆發口角。97年10月4日，張男清晨五時多，報案聲稱前往詹女的住處發現已身亡，台中地檢署法醫許倬憲解剖發現死者的頸部中下方，疑遭人以寢具等軟物重壓頸部窒息死亡，皮下組織有小區域出血，推定死亡時間超過24小時，死因為他殺。

一審時，法醫潘至信認為死者臉部、眼睛出現小出血點，很可能受到跌倒撞擊，判定死者飲用大量酒精致酒精中毒，加上罹患嚴重脂肪肝，死亡方式判「未確認」。檢方不服上訴二審，經過潘至信再度鑑定，以死者的頭部瘀傷、鎖骨下方出血、酒精濃度高…等特徵，改認定摔倒意外致死的可能性高。

前刑事局法醫室主任石台平在台中高分院重新鑑定，推翻法醫研究所的結果，對地檢署法醫的看法表示支持，頸部壓迫、呼吸道阻塞為死因，而死者眼結膜的出血點，遭徒手絞勒、血壓「反覆」升高而形成的特殊現象，皆為「殺害證據」。

平日張嫌負責詹女三餐，但解剖發現，死者一天以上未進食、胃部無食物，案發當天未準備食物，常情更增添疑點重重，一則無外力侵入情形的案發現場，台中高分院認定張男勒掐詹女的頸部，與死亡時間有因果關係，不過張男的致死犯意缺乏證據，傷害致死罪改判處11年徒刑。

受害家屬無法接受一審無罪的判決，法官再度審理，改判傷害致死罪改判處11年徒刑，家人才能接受，也為姊姊討回公道。