【Yahoo論壇】犧牲民主價值來「救阿北」？！

讀者投書：方芳庭（科技業上班族）

台北市長選舉驗票告段落，在驗票過程中，出現眾多爭議選票，且投票中選務混亂，包括用手印或簽名領票卻未經選務人員蓋章核可。甚至檢視選舉人名冊時，發現有重複領票之情形，此外，還發現選票錯置、有些票袋未彌封蓋騎縫章等選務缺失。這些已由法官註記存証，丁守中希望透過台北市長選舉無效訴訟，讓人民正視民主價值，杜絕作弊式民主。

此次台北市長選舉戰況激烈，但是回顧整個投票、開票到驗票過程，發現瑕疵重重，甚至有違法選罷法之嫌疑。包括公投綁大選讓等待投票人龍久候、一邊開票一邊投票，且網路廣泛流傳「救阿北」呼聲、驗票中發現選務疏失等。投票是民主最直接的展現，也是公民參政的實踐，但卻因有心人士操作，利用國家資源與遊走選舉法規的灰色地帶，進而扭曲選務造成選舉不公，使台灣的民主價值蒙上陰影。

中選會成為助選團？

即使選舉告段落，但丁守中表示：「自己堅信民主法治是公平的，任何選務機關不該用其力量改變選務規則。」九合一選舉綁公投，且多處投票所為因應公投，而將地方選舉圈票處縮減，使得投票速度緩慢，加上中選會未準備因應對策來消化投票人龍，許多選民直接放棄投票，造成「公投礙大選」，甚至最後出現邊開邊投的奇景！當媒體陸續播報開票，台北市多處在等待投票的民眾直接掌握各候選人票數，甚至社群媒體上還出現「救阿北」字眼，這些行為已經有如散佈民調、亮票般的干擾投票，並影響還在等待投票的民眾，進而引發棄保效應。但中選會在投票日當天卻對這些過程視而不見，即使事後中選會主委請辭下台，但對這些不公平的投票過程都尚未給出完整回應，令人不禁質疑從頭到尾中選會的角色是不是變相的助選團？

柯粉的雙重標準

台北市長選舉票數差距三千多票，依據選罷法規定候選人票數若差千分之三以內，敗者可向法院聲請查封及驗票。丁守中依照選罷法規定與程序，行使驗票權利，但卻遭到柯粉冷言嘲諷，並在社群媒體上狂酸。但仔細想想，丁守中是行使法律上給予候選人之權利，且過程皆遵守選罷法規定。反觀柯粉，當投票尚未結束、邊投邊開的情況下，在網路上聲援「救阿北」，這樣的行為根本是直接助選。中選會在選舉前曾提醒民眾，投票日當天禁止在網路、LINE、臉書等社群媒體平台或任何形式的競助選活動。但投票日當天，柯粉仍利用邊開邊投的情形在網路上催票，而中選會對此卻無相關作為。選後，柯文哲也表示驗票、選舉無效訴訟是很花錢又浪費資源。但今日若是柯文哲以些微票數落選，我相信柯粉也一定會聲援阿北驗票，這時候還會有柯粉說驗票是浪費資源嗎？

在此次台北市長選舉中出現的漏洞，試問，這一切的設計、選務混亂導致選舉不公是誰造成的？使得後續丁守中行使候選人權利時，還得要背上消耗國家資源的黑鍋，而柯文哲犧牲台灣民主換來一時的勝利，卻重傷台灣好不容易建立起的民主價值，這又該如何償還？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去