二代健保實行公平正義？！ 邱毅批：不要唱高調！

記者陳韋璇／綜合報導

二代健保明年一月上路，衛生署宣佈，二代健保補充保費下限上調至五千元，現金股利及股票股利確定都要課徵。衛生署官員估計，至少有1成5、約345萬民眾健保費會增加。證券業者則指，全台約900萬名股民，其中至少有100萬人立即受影響，《2100週末開講》提出疑問，二代健保真的符合公平正義嗎？賴憲政痛批：「政府根本就假公平之名，行剝削之實！」邱毅也說，不要再唱高調了！

王鴻薇說，其實二代健保有兩個目的，一是針對財務黑洞，二是針對高收入群，但是真有針對高收入群嗎？是不是真的讓有錢人多繳一點錢？或是實現公平正義？其實是大有疑問！存款有36萬的民眾，是在二代健保的範圍內，但是這樣算有錢人嗎？還有關於股票股利的問題，可能有個普通上班族，存了點錢想做些理財投資，所以買了一張中華電，也要被課稅，這樣真的是影響高收入群嗎？

邱毅激動表示，二代健保剛開始提倡具有公平正義的目的，但事實上是，健保本身虧損十分嚴重，用一個公平正義包裝起來，在立法院裡也只好妥協，保費從2000提高到5000，就形成了一個狀況「放小放大抓中間」，而中間的人是非常可憐的，包括退休族、打工族還有買股票的，所以今天邱文達講說是針對高收入，根本就不是，不要再唱這種高調了！

周玉蔻表示，其實台灣基本健保的制度是好的，但是今天有這樣的財政黑洞，以致於產生二代健保，就是在執行面上沒有做到「節流」，就會造成民眾很大的負擔！我認為如果可以用一個比較公益的方式來處理，提高很可以的，但是我不接受政府用所謂的稅的方式來收錢，因為它並不是稅，是一種保險。而二代健保要徵收保費的對象，好像是在告訴民眾，「不要儲蓄，不要兼差，不要投資！」，但是今天健保所有的問題是跟為政府沒有節流！如果不想辦法節流，推行二代健保是長久之計嗎？

陳鳳馨說，健保費支出必須增加，我不敢講這裡面都沒有浪費沒有弊端，但是絕大多數的增加其實是來自於高齡化，現在的高齡化程度已經從5%變成12%，人隨著年齡的增長，病痛也會比較多，使用的醫療資源也會變多，甚至成倍數成長。那麼現在的保費就是呈現不足的現象，可是要從哪邊增加？過去的保費都是來自薪資所得，如果要將保費費率提高，薪資所得者一定不願意，可是如果從薪資以外的所得來收，怎麼樣都不會公平，其實根本的原因是，我們的稅制本身不健全，所以保費永遠都沒有公平的一天！

陳鳳馨補充說到，其實我是支持補充健保的，但是它的制度設計上有問題，它是單人一筆一筆的算，如果是以一人一年的利息所得總共20萬以上要課的話，其實是比較公平的，用每一筆錢來算，作業上面就會產生一大堆漏洞，真的建議用一人一年的方式來算，雖然不是完全沒有漏洞，但是至少是比較公平的。