友達案 若一審有罪可先關人

（中央社記者潘智義台北9日電）友達案即將開庭，並可望在近期宣判，如果一審判決有罪仍可上訴，但台灣律師指出，以美國法律規範，法官可先執行，也就是先關人、要求繳交罰金。

友達光電等台、韓面板廠遭美司法部門指控操縱面板價格，以違反「反托辣斯法」起訴，除友達堅不認罪，其他面板廠都以認罪協商方式，讓事件儘快落幕，以利公司正常營運。

友達高層主管前年8月赴美準備出庭，意外遭美留置，經過1年多時間，終於將在美國時間1月9日開庭。

大成台灣律師事務所律師洪淑麗表示，友達案美國法院調查很久，因此一審可望很快宣判。依美國法律規定，除非法官認為上訴理由充分，否則一審判決即可執行。換句話說，若友達一審有罪，即便上訴仍可先執行，該關人就關人、該罰錢就罰錢。

洪淑麗分析，若友達案一審勝訴當然最好，若敗訴，因一審判決可先執行，友達提出上訴仍可能面臨主管立即被關的風險，但罰金部分仍可透過銀行出具保證，暫時不必繳交，待終判結果出爐再說。

她指出，即便友達握有極有利證據，可證明未操縱面板價格，但因同案遭美起訴多家面板廠都認罪，只友達不認罪，法官可能有先入為主的想法，不易採信證據。不過，如果友達案有陪審團出席，友達可動之以情的機會大增。

她認為，友達主管主動赴美出庭，代表心中堅信未違法，甚至連面板業景氣差，友達虧損的情況都可博取陪審團同情。樂觀來看，說不定陪審團會做出友達主管無罪，只對公司處以罰款的裁決。

另外，若美一審判決友達有罪，即便友達上訴不願先繳罰金，洪淑麗認為，美國也不會查扣友達輸美產品，抵充罰金，因為如此一來將形成貿易戰，就算美國不在乎台灣市場，也會在乎中國大陸龐大市場，畢竟友達面板模組廠多在中國大陸，由中國大陸輸美，美不會為扣友達產品，挑起對中國大陸的貿易戰。1010109