​【專欄】 蔣經國才是一邊一國鼻祖

中國國民黨主席吳敦義日前接受「美國之音」專訪時，以「桃園三結義」來形容美、中、台的關係，認為劉備、關羽、張飛能表達出台灣、美國、中國現在的關係，還說關公的刀很厲害，劉備是領導人的分量，張飛雖然脾氣很大，但武功也很好。有人解讀吳敦義言下之意是指台灣是劉備，美國是關羽，中國是張飛。這真是笑話，吳敦義應該改行寫小說才對。

中國要併吞台灣，而且態度相當堅定，沒有轉圜餘地。美國正與中國打貿易戰爭，情勢難以善了，這三個國家怎麼會形成「桃園三結義」，不只是小學生，連幼稚園小朋友都知道這是相當無趣的笑話，台灣政壇怎麼會淪落到這種低級層次？奇怪，在蔣家統治年代，吳敦義為何不這麼講，反而跟著喊「反共抗俄，殺朱拔毛」？

除了吳敦義外，韓國瑜的小說應該也寫得不錯，他在選前表示要拚經濟，零政治，人進來，貨出去，可是選舉後又變了口號，表示支持「九二共識」，時常對兩岸關係發表言論，從「指腹為婚」到「你儂我儂」，既然支持「九二共識」，選前為何不提？政治人物就是會騙。中國國民黨也有人主張兩岸簽訂和平協議，在蔣家執政年代，這些人就算不槍斃，至少也要坐牢。

蔣經國極力切割兩岸關係

中國國民黨政治人物會表示自己是蔣家的信徒，不過其言行根本就是蔣家的叛徒，因為他們都抱著中國共產黨的大腿不放，忘了蔣家的中心思想就是「反共」。蔣家父子兩代唯一的差別是老蔣是「統派」，而小蔣卻是「一邊一國」的鼻祖。

蔣介石與美國簽訂《中美協防條約》時，就已經對美國承諾不以武力反攻大陸，也就是要偏安於台灣，可是他卻公開對台灣居民表示要「反攻大陸，解救同胞」。之所以會有這種騙局，其原因有二：第一，他從中國帶一批人來台灣，不能讓他們覺得會老死在台灣，所以用反攻大陸來安他們的心。第二，他不認同台灣，抗拒在台灣建國，甚至於在被趕出聯合國時，還拒絕美國的建議，改個國名繼續留在聯合國。

到了蔣經國年代，大家已經很清楚「反攻大陸」是一樁夢幻式的口號，「保台」都有相當大的困難，怎麼可能反攻大陸，蔣經國因而不再提「反攻大陸」的口號。這期間中國共產黨也改變方向，雖然聲明不放棄武力攻打台灣，但由「血洗台灣」的基本主張略為轉向「和平統一」。

在蔣經國年代，中國為了走向「和平統一」的路線，向蔣家提出「三通」的主張，蔣經國卻以「不談判、不接觸、不妥協」的「三不」來回應，「三不」的基本理念就是嚴峻抗拒「和平統一」，也就是切割兩岸的關係。現在綠營有人以獨派的身分喊「一邊一國」，只是大家沒有想到蔣經國才是「一邊一國」的鼻祖。

中國國民黨政治人物為了對抗本土政權，常抬出蔣經國來壯大自己的聲勢，一般民眾也將蔣經國當作「統派」的精神領袖，事實上錯得離譜，蔣家因為不認同台灣，當然抗拒「台獨」，可是蔣經國不只是抗拒統一，還是「一邊一國」的鼻祖。 專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場