師大夜市留不留？ 網友盼依法行政

 Yahoo!奇摩新聞中心報導

師大商圈居民卯上店家的紛爭越演越烈，店家23日中午集體歇業陳情，此舉也引發網友熱烈討論。Yahoo!奇摩新聞針對「住商混合」議題的網路民調，開放投票6小時後，有74%網友認為，為保障居住品質，住商必須有所區隔。

事實上，住商混合的師大夜市，曾被觀光局積極行銷，更是國人眼中的明星觀光景點，但這次居民與店家的衝突中，各界眾說紛紜。師大商圈爭議，到底網友怎麼看？

噪音、垃圾加油煙，你住不住？

許多人認為師大夜市的繁榮，確實降低當地居住品質。網友李居倫表示，居民回家就是想放鬆休息，這些噪音油煙對居民傷害很大，他忍不住說，「有體驗過精神耗弱、頭疼、情緒暴躁的壓迫感嗎？」

不少民眾覺得大家應該將心比心，體諒住在師大夜市的居民。也有網友反諷，「誰在乎！台灣人不都是不要在我家旁邊就好嗎？」

店家有苦說不出

師大夜市最近引起的紛爭，政府也難辭其咎。有網友就說，之前居民未抗議時，政府未做好周邊配套，就大力推廣，發展師大觀光商圈；民怨爆發後，現在快刀斬亂麻，未考慮到店家生存，與以此維生的員工生計。

網友Meej-Sheng說，「讓店家營業那麼久，才説違法要拆除，怎沒看到官員負責下台？」台灣夜市如此多，也有網友認為政府不該選擇性執法，應該全面檢討都市規畫及模式；不論要拆要留，都該有個具體依據與作法。

巷弄文化 能否刀下留「人文」

日前曾有文化人發表看法，認為師大有獨特巷弄文化，希望能予以保留。對此網友有不同意見，認為國外咖啡店營業時間較早打烊，國內多半到半夜凌晨，根本不能比。網友朱太郎就直言，「文化很重要沒錯，但犧牲別人而得到的文化，真的值得保留嗎？」

到底師大夜市的未來如何，網友大多還是希望「依法行政」，但要如何在店家、居民、文化與法令之間取得平衡，仍端看政府處理這項議題的智慧了。