服貿不對等開放 恐如木馬屠城

【台灣醒報記者黃雅娟台北報導】簽訂兩岸服務貿易協議，一旦發生磁吸效應，將會讓台灣的資金和人才都流到中國去。台灣社7日舉辦「服貿協議木馬屠城」座談會，前國策顧問黃天麟及台灣大學經濟系教授林向愷都擔憂，台灣和中國的市場規模大小差異太大，開放條件又不對等，台灣經濟可能因此更加邊陲化。 台灣社社長張炎憲指出，從服貿協議簽訂迄今，社會上最不能接受的，主要有三方面。 第一是在於過程不公開，也沒有經過民主程序，外界都認為是黑箱作業，形同民主倒退；第二是許多傳統產業及中小企業受到衝擊，引起各界反彈；第三，服貿協議並不單單涉及經濟問題，開放陸資和人員來台所涉及的國防安全和外交等問題，都值得台灣社會思考。 黃天麟也指出，台灣在簽服務貿易協議的時候，必須思考協議的「本質」是什麼，這些協議當然有利有弊，但是利弊得失在哪裡，政府卻沒有交代清楚；另外，台灣市場小、經濟規模小，中國市場大、經濟規模也大，一旦兩個市場開始交流，擔心會有磁吸效應，將使台灣的經濟市場更加萎縮。 林向愷則認為，政府一直宣傳說，中國對台灣開放80項，台灣只對中國開放64項，但是開放條件根本不對等。以電子商務為例，台灣對中國全面開放，投資方式、地點皆不設限，但中國僅開放福建試點，讓台灣可以進去投資。 「重點在於市場。」林向愷表示，如果只開放商品，需要調整的只有關稅，但如果連服務產業都要開放，那整個市場都得開放，背後涉及龐大人員及資金的流動，對台灣的影響非常大。 林向愷強調，開放項目部分，台灣幾乎全部允許中國能提供境外服務，80項中有47項沒有任何限制；但反觀中國開放項目，64項開放項目，僅有17項沒有限制。在不平等的狀況下，台灣市場容易被中國企業大舉進攻，中國龐大市場就成為吸引台商的最大契機。他擔憂，台灣將會因此成為經濟邊陲國家。 圖說：台灣社7日舉辦「服貿協議木馬屠城」座談會。(Photo by 黃雅娟/台灣醒報)