杜絕軍中性侵 申訴機制要公平

【記者李威撰台北報導】九三軍人節這天，一名20多年前在軍中被長官性侵的婦女，在民間團體的陪同下，以新書發表的方式，講述這段不堪回首的往事，希望國軍能改善性侵申訴管道，避免類似性侵案件重演。 蘭姊不堪回首的往事 受害者蘭姊表示，多年前曾在軍中擔任護理軍官，1989年被迫外調金門的花崗石醫院，在那裡陸續遭到袁姓教授的性騷擾及王姓營長的性侵，導致她後來「被逼入瘋狂及錯亂的絕境」。 顧及年幼的子女與伴侶，她試著維繫平穩的單純生活，一直未對家人透露。20多年來，她的心靈飽受折磨，導致性格丕變，幸福美滿的家庭婚姻，開始變得支離破碎，先生跟她離婚，孩子也在不安的環境中長大，一度萌生厭世的念頭，直到3年前接觸勵馨基金會，才講出自己的故事。 勵馨基金會執行長紀惠容指出，《時代》週刊曾經報導，美國女兵除了要提防敵人，更要提防自己人，因為1／3的美國退役女兵表示自己遭遇過強暴或性侵。在台灣，根據軍法司的統計，2009至2011年，被判刑的性侵案有161件，意味每週至少發生1起性侵案。 勵馨3日也公布最新的「軍中性侵網路調查」，發現有4成受訪者聽說過軍中服役的親友曾遭遇過性侵；受訪者本身，則有3.7％的男性及1.1％的女性表示自己曾在軍中被性侵。 調查指出，就受訪者所知，性侵加害人與被害人多半是權力不對等的「長官與下屬」（72.2％）及「老鳥與菜鳥」（54.9％）關係；權力對等的「同梯士兵」（12.9％）明顯較低。 數據凸顯權力控制關係 權力不對等的部分，41.9％的受訪者聽說有提出申訴；權力對等的部分，58.2％ 的受訪者聽說有提出申訴。勵馨倡議專員汪育如表示，數據凸顯了權力的控制關係。 報告分析，受害者不願申訴的理由，包括擔心報復、認為申訴無用、擔心二次傷害、保有工作、怕保密不夠。勵馨這份「軍中性侵網路調查」，是在8月底委託104市調中心執行，有效樣本數為1,068，對象是20至50歲民眾，男女剛好各半。 「不是受害人的錯」 蘭姊在新書《一個被性侵女軍官的手記》裡提到，受害者被性侵，卻又要面對「自己行為不檢點、勾引男人才會遭遇到如此後果」的質疑，她希望大家能夠知道：「性侵害不是受害人的錯。」 《你不知道的台灣．國軍故事》作者管仁健指出，軍中性侵案的受害者若是男性，只要講出「我不是同性戀」，調查過程便不再過問受害者跟犯罪者的關係。但換作是女性，申訴一提出，各種聯想也跟著出現，像是女性受害者言行端莊與否、服裝是否整齊、與加害者有無曖昧關係、是否為挾怨報復等。 管仁健表示，受害者若是男性，這些質疑根本不會被提出。他強調，性侵受害者是無罪的，看待被性侵的女性，應該比照被性侵的男性才是。 蘭姊認為，軍中性侵類似於洪仲丘案，都是長官濫用自已的威權。她表示，國軍需要改變，她的案例只是冰山一角，一定還有許多性侵案未提申訴或調查，受害人仍持續活在陰影中。 關心軍中人權的立委黃偉哲則表示：「不是我們不愛這個國家、不是我們不愛國軍，只是因為如同蘭姊所說，在冰山一角之下，有太多受到不公平對待、侵害的人。」 他建議，執政者應該建立公正的申訴機制，因為冰山底下，不知還有多少破碎的家庭，唯有將國軍內部壞掉、爛掉的部分揪出，才不會愧對全體國軍、才能讓受害者得到公平對待。 打破自家人的處理模式 紀惠容表示，軍事訓練的儀式及潛規則，如男子氣概及侵略性示範等價值觀，以及兵役是男性成長過渡儀式的認知，都應該要做出改變。另外，國防部應檢討國軍的性別意識養成，破除陽剛、男子氣概及威權等主流迷思。 紀惠容希望，軍中性侵申訴可以打破「自己人」的處理模式；總統馬英九則應該效法歐巴馬，以三軍統帥身分鄭重聲明終止軍中性侵害。最後，如同蘭姊引用德雷莎修女所說的：「坦承會讓你受到傷害，但還是要坦誠。」紀惠容也呼籲，受害者要勇敢地站出來。 管仁健則說，今年募兵只達到目標的15％，募到1,500多名男兵（達成率9％）及1,100多名女兵（達成率100％）。他預估，軍隊結構將有重大變化，為了讓數字好看，女兵肯定會再增加。管仁健提醒，隨著女軍官、女士官及女兵的增加，性侵問題不容再被忽視。