歐美學者：兩岸服貿協議很重要

（中央社記者曹宇帆台北22日電）反對兩岸服貿協議的群眾占據立法院，引起國內外矚目，歐美學者表示，服貿協議攸關台灣未來經濟發展，更關係著台灣能否融入區域整合，「台灣可贏得繁榮，為何選擇遲滯？」

美國「印度、中國暨美國研究所」（India, China& America Institute）國際商業研究總監史坦巴克（Dan Steinbock），專精東南亞國協（ASEAN）與兩岸政經情勢。他不解台灣明明有很好的條件，卻反其道而行，「當一個國家可以贏得繁榮，為何選擇遲滯不前？」

史坦巴克以區域整合的觀點，分析服貿協議對台灣的重要性指出，當前情況十分迫切，亞洲的經濟整合正加速進展，不論是美國主導的TPP，以及中國大陸參與的RCEP，加上東南亞國家協會(ASEAN)，台灣需要更融入整合，絕非反其道而行。

因兩岸已簽訂ECFA，台灣又在去年與新加坡和紐西蘭，分別簽署經濟夥伴與經濟合作協定，是否意味著台灣無需服貿協議，仍可與其他國家發展更緊密經貿關係？

史坦巴克指出，答案很簡單：不可能，因WTO主張的多邊貿易協商遲無進展，台灣需要更融入區域整合，才能鞏固和平與安全，促進經濟成長與繁榮。

他說，為了維持台灣既有的戰略實力，台灣必須接受新的貿易協定，何況台灣是依靠出口導向的成長而樹立經濟發展典範，有鑑於此，服貿協議對於確保及發展台灣的競爭優勢，非常關鍵。

位於歐洲聯盟總部比利時布魯塞爾的「布魯塞爾當代中國研究所」（Brussels Institute ofContemporary China Study, BICCS）資深研究員傅立門（Duncan Freeman）則告訴中央社記者，服貿協議有助於台灣企業拓展大陸市場版圖。

他說，全球關注經貿的焦點，正逐漸由商品貿易轉移至服務業貿易，不僅在兩岸，世界各地也是如此，而服貿協議可增加兩岸之間的相互依存並開拓更多契機，即使台灣可能更依賴大陸市場，但台灣企業可藉由進軍中國大陸服務業市場的通路增加而受惠。

因占據立院的群眾主張退回服貿協議，不過傅立門提醒，不利於台灣的經貿發展。他分析，經由WTO建構全球性的協定，是促成經貿發展的最有效方式，但當前可能性遙不可及，沒有簽署雙邊協議，經貿不可能發展，特別是身處像亞洲這樣新興蓬勃發展的地區。1030322