流浪狗的生與殤

內湖，台北市動物之家。窄門一推，狗吠聲狂撲而來。近一百坪的空間裡，八十個籠子呈「川」字形排列，兩百多隻狗兒關在這裡等待命運判決。中間正對空地的籠子裡，一隻有著驚人美麗毛色與高貴身形的哈士奇，正靜靜看著來客；在滿屋或黑或黃、毛色斑駁的「米克斯」（混種狗）中，牠的存在顯得很不真實。 「還是認養這隻『皮蛋』吧，牠這禮拜就要被『安』了！」踩著膠鞋、天天來看顧狗的志工媽媽殷切推薦著。

「皮蛋」友善，黏人，愛撒嬌，缺了一角的耳朵是牠打鬥掛彩的後果，更嚴重的後果則是被冠上「會爭食」的罪名，將優先「人道處理」。

收容所大暴滿，拚命騰空間……近五年，每年逾八萬貓狗被安樂死

不管如何，《動物保護法》明文規定，進了收容所，12天內無人認養，收容單位就有權進行安樂死。在全台收容所暴滿下，近五年來，平均每年有將近8萬6000隻流浪貓狗（其中狗占九成以上）被處死！

收容所空間有限，需要安樂死處置流浪貓狗，不算錯；民眾要求環境品質也沒有錯。然而，無辜的貓狗被大量安樂死，錯就錯在許多飼養者視貓狗為流行商品，不合用即棄。

黃慶榮清楚記得，民國70年台灣掀起第一波炒狗熱，「養一隻北京狗（繁殖販售），可以送一個孩子上大學。」狗狗熱門時，還沒出生就被預訂一空，繁殖業者獲利百萬元不是夢，但炒狗熱退燒也快，往往生到第三胎，「買一送二」也沒人要，不出五年，某種「退流行」的流浪狗就滿街亂竄了。

炒家利欲薰心、飼主不負責任，是流浪狗至今沉痾難解的主因，背後則是台灣生命教育的失敗。

黃慶榮以日片《再見了，可魯》造成的「拉不拉多犬」棄養潮為例，拉不拉多是大型犬，因為台灣劣質繁殖場習慣近親交配，很多狗狗天生就有臗關節發育不全的毛病，小時候毛茸茸活潑可愛，長大才發現不能跑也不能跳，主人看了礙眼，只好一丟了事。都會公寓養貓狗，則是許多上班族一時興起後的難以承受之重。近幾年，給貓咪「去爪」，給狗狗「去聲帶」成了獸醫院的常見手術，這種養法，其實已幾近虐待。

為了挽救這些無辜生命，也為了避免沒完沒了的替無良飼主收拾爛攤子，這幾年動保團體和政府聯手，從「源頭管制」到「終端解決」，歸結出「四不方案」大力呼籲：

一、不要養！若要養，用領養代替購買。
二、不要生！一旦收養，盡早帶牠絕育。
三、不要丟！一旦放生，就等於送死。
四、不要殺！以TNR代替撲殺。

近幾年台灣動保團體力推的TNR，是「捕捉（Trap）、絕育（Neuter）、放養（Release）」的縮寫。「今天把校園裡的狗抓光了，明天立刻跑進來更多狗，永遠解決不了問題，」台大獸醫學院院長劉振軒解釋，不如把已絕育的狗放回去，因為流浪貓狗是有領域行為的動物，會阻擋外來者，這個領域就不再有新生貓狗，數量緩慢而自然的減少。

聖雄甘地曾說，「一個民族是否偉大，其道德是否進步，可以從它如何對待動物來判斷。」依這個檢驗標準，我們給自己的定位是什麼呢？