淡水情人塔 須課娛樂稅

工商時報【記者張國仁╱台北報導】 黃昏時分，淡水漁人碼頭情人塔倩影雙雙，隨著電動塔升高，淡海金色的晚霞盡在眼簾，倆人花300元，可以一覽淡水美景。但此情此景的代價，未來可能要升高，因為搭情人塔確定要課娛樂稅了。 情人塔設備，是福容飯店公司漁人碼頭分公司所有，搭情人塔在平日票價每張120元、假日每張150元。新北市稅捐處認為門票須課娛樂稅，福容飯店不服，打起行政訴訟。 最高行政法院認定，情人塔屬娛樂設施，必須按娛樂稅法規定課徵娛樂稅。因此判決，福容飯店漁人碼頭分公司敗訴確定。 此一確定判決的影響是，除非業者吸收此一稅金，否則情人們上塔費用，不久恐怕要大幅上漲了；情人塔未來課徵娛樂稅的稅率，可能是按票價或收費課徵最高不得超過50％的稅負。 福容飯店主張，昇降設備並非娛樂稅法所定的娛樂設施或場所，不應該課徵娛樂稅，與貓空纜車相似，具有人文歷史生態景觀的教育功能，而貓空纜車就沒有課徵娛樂稅問題。 不過法院認為，台北航運公司遊艇屬於交通工具，服務在淡水老街與八里左岸往返間，不必課徵娛樂稅，貓空纜車也是交通工具；而大河之戀皇后號具有遊覽港口的性質，起訖點都是關渡碼頭，就須課徵娛樂稅；美麗華摩天輪係以機械動力帶動乘客賞景，具有娛樂性質，也須課徵娛樂稅。 但是，小朋友騎的搖搖馬，是孩童自行搖動，無須課徵娛樂稅，倘若是投幣以動力帶動的設施，就要課徵娛樂稅。 法院說，搭乘情人塔是利用座艙調整昇降角度觀看淡水景色，全程乘客並未離開情人塔設施，也就是情人塔是以機械動力帶動遊客賞景的設施，而非單純運輸功能的交通設備。 何況，乘客搭乘情人塔，需要購票才能搭乘，足以認定消費者購票搭乘情人塔時，已進入福容飯店漁人碼頭分公司的娛樂服務範圍內，稅捐處課徵娛樂稅並無違誤。