行政院組改 掀部會大戰

工商時報【薛孟杰╱台北報導】 政府組織改造亂象頻傳，驚動陳揆嚴令禁止部會私下遊說立委「反組改」，但國民黨立委廖正井卻質疑，是政院「先推翻規劃」，既然立院三讀版本都可翻案，各部會怎可能不為爭取更好權益，積極遊說立委反組改？ 立院休會在即，組改法案也陸續完成初審，進入朝野協商的最後關鍵，據瞭解，由於組改後各部會轄下單位「大風吹」，許多單位都趁最後機會遊說立委，不是想留在原部會，就是請立委代為提案改隸「更有前途」部會。 例如，有立委提案將已完成三讀的海洋委員會，升格成海洋部，被指稱是海巡署幕後主導。而林務局「花落誰家」？在原訂改隸的環資部尚未成立、環保署自身難保之下，農委會積極挽留，立委也紛紛質疑「拆散農林魚牧」不當，替農委會說項，現在仍在協商。 另外，傳出營建署想要繼續留在內政部，但交通部與建設部都有意「搶親」，更別說衛生部因為「心理司」要不要加入「口腔司」業務，增進牙醫業務吵得沸沸揚揚。 藍委私下指出，陳揆可能之前都在忙著拚經濟，一直未積極過問，讓各部會有了私下運作的空間。 本會期立院法制委員會召委廖正井則直言，委員會審了一個會期的組改案，他從未聽過那個部會滿意研考會的規劃，各單位都是叫苦連天。 廖正井說，其他國家組改都是以「精簡單位」為主旨，但政院組改似乎僅是單位「大風吹」，導致有的單位想留在原部會、有的則嫌新部會福利差、想改隸有前途的部會。 此外他也質疑，政院本身都未能堅持原則，例如推翻已定案的工程會採購部分業務改隸財政部，指示財政部應「委託」交通部辦理相關業務，除凸顯原先規劃根本有問題外，也讓其他單位有了「可運作」想像空間。他也建議政院，已精簡的部會就照案辦理，至於有爭議的就儘量維持現狀，否則他預言，組改結果絕對是至少三年「不得安寧」。