遠雄回嗆 請市府實價買回

工商時報【記者蔡惠芳、袁延壽╱台北報導】 針對大巨蛋安檢台北市政府提出5大問題，遠雄企業團立即回應：拆商場、或拆巨蛋，都不會接受。如果市府執意執行安檢小組的建議，不能依法行事、不願意依約履行，那麼就請台北市政府實價收購，或釋股全民。 遠雄企業團公眾事務室副總經理蔡宗易昨天針對市府公布大巨蛋安檢結果，發表正式聲明，除了表達嚴正抗議，並聲明大巨蛋工程將依照興建營運契約規定和法律程序，持續進行。至於市府所提拆商場、或是拆巨蛋這兩個選項，遠雄巨蛋事業總經理湯佳峰表示：「這兩個方案，遠雄都不會接受。」 蔡宗易發表八點正式聲明，首先，依BOT精神，市府和遠雄雙方是對等夥伴關係，應依法依約推動共同事務；第二，依BOT精神架構，單方面對合約有疑慮或執行事業進行更改，應由雙方共推公正第三方處理，若單方面宣布更動，已構成違約。 第三，大巨蛋安全是由全球設計運動場館最多席次的POPULOUS（前身為HOK S+V+E）設計，還有美、英、澳、日、港、台的跨國團隊，專業程度絕對遠高於安檢小組；市府不應憑自己好惡，先射箭再畫靶。第四，大巨蛋安全逃生絕對沒有問題，且獲內政部營建署審查通過，即使遇全災難規劃也符合世界標準，絕對禁得起各種考驗。 第五，商場和巨蛋之間是有獨立的防火區畫分，有絕對隔絕效果安全無虞，不會變成蚊子館；第六，日本竹中工務店是安檢成員之一絕對不公平，因為竹中非專業審查機構，而是大巨蛋先前宣布退出的協力廠商，在這種前提下進行安檢，如何客觀？更惹人非議。 第七，遠雄完全沒有違法、沒有違約。反而是台北市政府藉由日本人主導所提出的安檢改善措施，完全違反國內法令和行政程序，鄙視台灣的專業、也否定內政部專業審查結果，這種作法只會造成社會成本極大耗損，造成市民、政府、企業的三輸。 第八，如果台北市政府執意執行安檢小組建議，不能依法行事、不願依約履行，那麼就請台北市政府實價收購或釋股給全民。 台北大巨蛋安全專業顧問羅興華建築師表示，在世界各國10座巨蛋球場的避難設計評比中，台北大巨蛋被評比具有5項「最優」：包括座席間距、座席淨間距、最大步行距離最佳、樓梯數、樓梯寬度負擔人數等，另有2項「次優」，包括避難層出口負擔人數、觀眾席出口最大負擔人數。總體評估，毫不遜色其他9座知名巨蛋球場，台北大巨蛋都是最優的，任何數據都有專業而客觀的評比和依據。