陳凝觀妄批蔡衍明竟免賠!郭正亮嘆「荒唐」:他和國台辦沒那麼熟!更熟的人很多

記者李培睿/綜合報導

旺旺集團董事長蔡衍明,因遭《年代向錢看》節目主持人陳凝觀妄批「國台辦狗腿」等語,提起侵害名譽權民事訴訟,但遭最高法院駁回確定。對此,前立委郭正亮指出,蔡衍明和國台辦沒那麼熟,比他和國台辦更熟的人很多。

<strong>前立委郭正亮。(圖/中天新聞)</strong>
前立委郭正亮。(圖/中天新聞)

蔡衍明提告壹傳媒電視廣播股份有限公司、負責人練台生、《年代向錢看》主持人陳凝觀、製作人盧諭慶侵害名譽權,請求連帶賠償非財產損失300萬元,並應於《中國時報》等報頭版、《年代向錢看》節目刊登及播出澄清啟事以回復名譽,台北地院2022年3月一審判決原告之訴駁回,高等法院2023年1月二審判決上訴駁回。

蔡衍明再提上訴,最高法院民事庭4月25日裁定指出:「陳凝觀於系爭節目中所為如第一審判決附件一所示之言論為系爭節目之引言,緊扣系爭節目當日討論之議題,且非單純以負面用語抽象謾罵上訴人,難認為偏激,亦未逾越必要之範圍程度,可認係善意發表言論,就可受公評之事為適當之評論,系爭節目中以對岸旗幟為背景,郭台銘手指上訴人並標示『國台辦狗腿』合成圖片之畫面,係作為郭台銘指稱上訴人為國台辦狗腿之示意圖,無違系爭節目當日討論之議題,均無侵害上訴人之名譽權,不構成侵權行為…」,裁定上訴駁回。

<strong>最高法院。(圖/報系資料照)</strong>
最高法院。(圖/報系資料照)

郭正亮今天(4日)在中天政論節目《辣晚報》表示,目前經法院判決,構成公然侮辱罪的詞語當中,並沒有「狗腿」一詞,可能「狗腿」這個詞,本身沒有貶抑的意思,以後就可以用這個詞來評論其他人,「只是表示他們很好」。

郭正亮說,「兩岸關係我也了解一些,蔡董跟國台辦沒有那麼熟,比他熟的人多得很」,他也感嘆,竟會發生這種荒唐的事情。郭正亮指出,相較於其他媒體,中天長期遭受民進黨政府雙標對待,若提告能夠成立的機會也比較小。

延伸閱讀
柯文哲遭三大案纏身 王世堅曝他這點很糟糕:被移送剛好而已
罷免謝國樑第一階段通過 5/11起展開第二階段連署
影/陳凝觀妄批蔡衍明是「善意言論」?蔡正元:法院何必把自己搞這麼髒!