飯店大廳裸體彩繪 警方開鍘

中國時報【呂素麗、李翰╱高雄報導】 畫家吳素蓮下月即將從任教四十三年的杏壇退休，昨天她在一家飯店大廳以行為藝術家阮仁珠為模特兒，進行裸體彩繪慶祝退休，事後警方卻通知她們到案說明，並以妨害風化罪嫌函送。對於警方的動作，兩人均感錯愕。 吳素蓮說，以前多次裸體創作警方都沒動作，去年在鳳山鐵道藝術也以阮仁珠裸體彩繪，事後警方雖有來關切，但也沒事，不知為何這次警方如此大動作？ 阮仁珠表示，九十六年她參加天體營，媒體披露後，台東地檢署曾傳她去問，但不起訴處分；近幾年，她參與裸體創作，並未有警方關切做筆錄的事。 吳素蓮六十八年開始人體繪畫，為港都第一人，近年來，以阮仁珠為人體繪畫，引來不少討論；平常在鳳山區賣牛肉的阮仁珠多次裸體當吳素蓮的模特兒，兩年前也曾在婦女館進行人體藝術創作。 吳素蓮昨天在三民區金園大飯店大廳舉辦「愛的百寶箱」行動劇，偕女兒及多位念國中、國小的外孫子女等，一起在阮仁珠身上進行大手協助小手人體彩繪，發表「感恩與回饋」即興創作。 彩繪完成後，阮仁珠當場進行行為藝術表演，現場大約有卅多人，都是吳素蓮的親朋好友及學生，中午吳素蓮席開多桌請客慶祝退休。 不料，下午十全派出所所長陳世元突然通知吳素蓮及阮仁珠到案說明，瞭解活動過程；三民一分局偵查隊指出，飯店是公共場所，不特定對象可自由進出，是否涉及刑法中「意圖供人觀覽」的妨害風化公然猥褻罪？將由檢察官定奪。 針對吳素蓮的裸體彩繪是否涉及妨害風化的問題，律師連立堅表示，裸體彩繪是藝術或色情，始終是主觀問題，應該由藝術專業角度來評價，法律上應做寬鬆認定，三點露不露非重點。 雄檢襄閱主任檢察官黃彩秀指出，裸體彩繪是否涉及妨害風化無一定標準，每位檢察官及法官的見解、心證也不同，一般以地點是否適合以及是否引發色慾、邪念來判斷，每件案子情況不同，無法一概而論。