香港《壹周刊》前記者感嘆： 新聞有既定標題 加料無人性

中國時報【旺報綜合中心╱香港採訪報導】 曾任職於香港《壹周刊》的記者阿華（化名）受訪表示，大學新聞系畢業後，曾在多間傳媒工作好一段時間，主要負責專題採訪，在媒體圈有點名聲，因此被《壹周刊》主管看上而高薪挖角。當時有前輩忠告他要有心理準備，當他用完人際脈絡，再也發不出好新聞後，高層只會視他為一顆無用的電池，立即棄之不顧。 阿華說，他仍轉職到該雜誌任港聞記者，但工作僅兩個月，即受不了壹傳媒的文化而自動辭職。因為無論是自己採訪到的新聞，或是上頭指派工作，上級都已有一個「主觀願望及既定的標題」，採訪前已要求記者按指定的方向「為新聞加料」，且必定是負面的角度。 最離譜的是，無論受訪者怎麼回答，主管都不顧一切地將其扭曲成另一個角度；新聞出刊後，總會接到受訪者的投訴，或許這就是黎智英自傳裡所說的「做傳媒人應該無人性」吧。 由於壹傳媒的記者漸漸被受訪者拒於門外，越來越不容易挖掘好新聞，因此開始出現買新聞及賄賂事件。 阿華舉例說，二○○三年《忽然一周》記者梁崇基賄賂電影《2046》製作單位一名保安員，偷偷入場拍攝，並將圖片刊登在《忽然一周》。梁崇基事後被拘捕，罪名成立，判監三個月。 一九九六年《忽然一周》狗仔隊偷拍迪生集團掌舵人、影星楊紫瓊前夫潘迪生在教堂的照片，再由記者捏造潘迪生罹癌的新聞，還以「封面故事」刊出，雜誌上架迅速被搶購一空。 潘迪生立即採取行動，控告該刊誹謗，嚴重損害其聲譽並要求賠償。後來《忽然一周》終於承認整篇報導都是虛構和捏造，除在新一期雜誌的封面致歉外，還在同集團的《蘋果日報》刊登全版道歉啟事。（系列完）