從北捷隨機砍人案，想起當年台灣最年輕的死刑犯湯英伸

5/21下午，臺北市江子翠捷運站爆發砍人案，東海大學環境工程系學生鄭捷在列車內隨機殺害了四名乘客，另有 21人受傷，震驚全臺。

在全臺灣輿論及媒體均全力關注鄭捷之餘，我突然想到近 30 年前，一位來自阿里山，殺了洗衣店雇主一家三口的鄒族少年。


湯英伸，夢想當老師的鄒族少年到最年輕的殺人犯

他是湯英伸，來自阿里山特富野部落（Tfuya），從小也算是個品學兼優、個性開朗的少年，天主教嘉義輔仁中學畢業後，同時考中「嘉義工專」與「嘉義師專」兩所學校；由於從小立志當老師，希望有一天能回部落教書，他選擇了嘉義師專就讀。

在嘉義師專，那些來自軍隊的教官的嚴厲管教方式讓湯英伸相當難以適應，且後來母親發生意外而導致癱瘓，也都讓他的心理受到相當大的影響；雖然如此，開朗的個性、與生俱來的好歌喉，以及十項全能的體育傑出表現，都還是讓湯成為一位頗受好評、同儕愛戴的高中生。

然而到了四年級，湯家中竟然收到學校的通知，說湯英伸已被學校留校查看。湯爸爸到學校一問，才知道他被校方記了許多如爬牆外出、單車雙載、沒繡名牌、抽煙（後來證實是被冤枉的）等問題。為了怕兒子再被記一次就要退學，湯爸爸幫湯英伸辦理休學，讓他先休息一陣子。

原本背負著相當大的期待的湯英伸無比失落，興起外出工作、為家裡賺錢的念頭。於是他在報紙上找到了一張台北西餐廳的徵人廣告，只留下一張紙條，就一個人離家到台北工作。

沒想到，這家「西餐廳」其實是一家掛羊頭賣狗肉的地下職業介紹所！於是湯英伸被騙了 3,500 元的介紹費，身分證被強行扣留，且被強制轉介至一家洗衣店工作。在洗衣店，湯英伸每天被強制在惡劣的環境下工作 17 小時以上，又整天被辱罵「番仔」；每當湯英伸要求離開，老闆就拿出他被扣留的那張身分證，警告他欠錢未還，且身分證仍被扣留，於是他只好繼續在店裡工作。

直到有一天，湯英伸下工後，喝了一些酒解悶便上床睡覺，誰知道老闆竟然在半夜把他拉下床，要求他「加班」！

喝了酒的湯英伸因情緒不穩，酒後失手殺死了老闆一家三口。殺死人的湯英伸，失魂落魄地在台北街上走著，最後在當哥哥的警察的陪同下，主動向警方自首。在到警察局途中，他開始哭泣，問哥哥說：

「哥哥，我們能不能先回家，看爸爸、媽媽，好不好？」

湯案與鄭捷殺人案背後，不只是死刑議題

這個案件因為涉及原住民族長期遭漢人欺壓、歧視和剝削等敏感問題，沒多久就引發社會大眾「槍下留人」的聲援，除了原運與湯英伸的同學群起為他聲援，甚至連黨外人士都出來說話，但也因此惹怒中國國民黨。最後湯英伸在 1987 年 5 月 15 日以「強盜殺人」罪名被槍決，成為台灣史上最年輕的死刑犯（19 歲）。執行槍決時，他拒絕法醫為他施打麻醉藥，因為他說「自己罪有應得、所以必須接這個刑痛」。

湯英伸和鄭捷案並不能完全類比，兩者的殺人動機、殺人對象，以及案發後的表現，在在不同。但我覺得可以一起討論的是，我們是不是可以從湯案，討論鄭捷殺人的真正原因，並且努力防範下一個類似事件發生？

在湯英伸死後，1988 年，原住民族運動者開始推動「還我土地運動」，同年一群原住民族青年拆毀嘉義車站前的吳鳳銅像，象徵破除殖民者意識的吳鳳神話；之後湯英伸所屬的「曹族」終於被正名為「鄒族」，吳鳳鄉也於 1989 年被正名為阿里山鄉，受鄉民愛戴的湯保富，同時也是湯英伸的父親順利當選阿里山鄉鄉長，並獲得連任。

1993 年，原運人士進行「反侵佔、爭生存、還我土地」運動；1994 年，臺灣官方終於正式以「原住民」稱呼，並且於 2000 年再次修法，承認原住民的群體權，承認他們法律上的「原住民族」地位。

我們可以說，湯英伸案影響的，不只是他應不應該被處死刑，而是社會開始探討案件背後的原因，進而讓台灣原住民的權益獲得更多重視。而這些原民權益的改善，可能也同時防止了下一個「湯英伸案」發生。

同理，面對現在大家所關注的鄭捷案，這裡我無意討論他該接受何種刑罰：鄭捷是冷血、殘忍，且罪有應得，但該當何罪，是法官的責任，非我所能批判。只是我不想將這個案件簡化為死刑或其他刑罰，而應該試圖去討論，是什麼原因讓他變成現在的鄭捷，並努力去防止下一位鄭捷出現。