你們真的這麼討厭《黑暗騎士》嗎？

時代雜誌近期公佈了，他們選出來2000年之後的十部經典電影。包括3D科幻電影《阿凡達》(Avatar)、法國默片《大藝術家》（The Artist）、歌舞片《紅磨坊》（Moulin Rouge！）印度歌舞片《寶萊塢生死戀》（Devdas）、《紐約浮世繪》（Synecdoche, New York）、《危機倒數》（The Hurt Locker）、奧地利導演麥可漢內克（Michael Haneke）的《白色緞帶》（The White Ribbon）、李安執導的《臥虎藏龍》、《魔戒》三部曲（ The Lord of the Rings）及皮克斯動畫片《瓦力》（WALL-E）。

我不否認，這十部各有巧妙與足夠被稱為經典之處。但我比較不爽的是...為何老是漏掉《黑暗騎士》呀？影評人們，你們真的那麼討厭《黑暗騎士》嗎？

想想奧斯卡那一年，連入圍最佳影片與導演的機會都沒有。更別說有沒有機會入圍最佳改編劇本了。還好最後在天堂的希斯萊傑抱走最佳男配角獎，不然大概那年我會把電視機丟出去。(金球獎也是忽略了這部片….也只有希斯萊傑抱獎)

我覺得，若由影迷粉絲或是好萊塢片廠擬定一樣規格的十部經典影片，我相信，《黑暗騎士》有機會上榜。為何我敢這樣說？

自從《黑暗騎士》讓DC這套經典漫畫徹底復活後(其實第一集就很好了，《蝙蝠俠：開戰時刻》已經尋出另一遍天)，但因為希斯萊傑「走火入魔」的表演徹底超越大家的想像，加上全片IMAX鏡位與峰迴路轉的情節令人驚嘆，《黑暗騎士》其實提供了當代片廠對於漫畫電影的設限有著新的高標，這片真的，影‧響‧很‧大。

而這個新的高標給予其他片廠思考這些英雄人物、超異能者可以往更深層人性扭曲陰暗發展(一如華納之後的新版《超人》，現命名為《鋼鐵英雄》)而不用擔心這些過去被視為太嚴肅的情節會嚇跑觀眾。相反的，現在觀眾需要能夠挑戰他們觀影花火的作品。

克里斯多夫諾蘭的《全面啟動》不就是另一個更好的證明？

短短幾小時內要為觀眾解釋一次夢境與現實的遊戲規則，還能讓觀眾一起參與這場夢境實驗動作片，不得不佩服諾蘭在情節推演上的設計。(但他的缺點是動作戲不夠好看，他用場景與角色設定彌補了這個缺憾)

而諾蘭更是當代少數願意用IMAX攝影機拍劇情長片的導演，畢竟IMAX攝影機拍攝與收音有太多複雜工程，而讓許多導演望而心怯。諾蘭以壯闊景致震撼觀眾，堅持不拍3D，更讓影迷認同他只想交出好作品，而不是一部「好賺的作品」，這個氣魄真讓人尊敬萬分。他當年也反對片廠試圖要拍攝些許情節能串出日後發展的「正義聯盟」，一如現在當紅的《復仇者聯盟》。甚至也反對蝙蝠俠身邊的助手羅賓這個角色，不該讓羅賓出現在片中，否則會顯得有點怪異。看諾蘭「頂撞」片廠的氣魄，這絕對是真男人。

如今，《黑暗騎士：黎明昇起》是諾蘭這系列的最終回，照這位漢子的英雄氣魄，當他說這是最後一集的話，肯定是最後一集。

相較之下，之前《變形金剛》導演麥可貝就說第三集會是最後一集，結果還是準備要拍了第四集…果然是會賺錢的商人呀！