【Yahoo論壇／黃奎博】「支持國產、相信科學」成就了高端疫苗？

作者為政治大學國際事務學院全球及區域風險評估中心主任、外交系副教授

說了很多遍，台製高端疫苗因為沒有保護力的科學實證資料，不應施打在任何非參與相關臨床實驗的人的身上，不然萬一沒太好的防護力，接種者又四處活動，以為大致安全了，那將是台灣防疫的隱形破口。

沒有保護力資料不是我隨便講的，包括衛福部部長陳時中在內的許多專家學者都已經講過了。

然而，有些人因為蔡英文以降的多位綠營政治人物力挺高端疫苗，覺得也應該一起「挺台灣」，所以即便知道缺少保護力資料，也樂意捐出手臂。

「支持國產、相信科學」，是宣傳踴躍登記高端疫苗的口號。聽來很熱血的口號，其實不是那麼有說服力的。

高端疫苗的例子中，所謂的「國產」，並非指集國家之力研發生產、代表國家的貨品，而是指由我國廠商生產的貨品。

明明可以等到有足夠的醫藥資訊（尤其是推測保護力數據）才上市，大家卻被一些人用「支持國產」的道德訴求綁架，連要求本土廠商以符合醫衛「高」標準再「端」出來的要求都不好說。

在「支持國產」的保護傘下，私人廠商出產的高端疫苗不必考慮競爭力，當國外的第三期臨床實驗仍在未定之天，卻可以常獲得政府高官美言，更不用說之前多次利多消息釋放後，股價高漲所帶來的私人利益。

「相信科學」就更諷刺了，因為高端疫苗的第二期報告預計要10月底才出來，參與實驗人數約4000人，而西方或國際認證的新冠疫苗，都是在做到第三期、至少30000多人以上大規模臨床實驗的期中報告（含有效性數據）過關後，才有可能獲得當地與外國政府的緊急使用授權（EUA）。

政府只能向國人保證打高端疫苗基本上是安全的。世界衛生組織（WHO）認證新冠疫苗的標準之一是推測有效力應達50%以上，我們卻連很卑微地向政府請求，等高端疫苗證明它的推測有效力達50%以上再讓國人施打都不成。

7月時，高端疫苗被指在擴大產能下數據偏差太多，導致良率不佳，高端公司出來澄清，然媒體稱衛福部食藥署主管官員並未否認，並強調這「不代表不合格，搞不好是一個更好的產品」。本（8）月初，有記者詢及高端疫苗的批號有跳號，是不是良率有問題，陳時中竟回「我昨天就跟你講我忘了問，你第一天問我不知道，第二天我跟你講我忘了問，用這樣的態度我想不是一個健康的態度」。這些都已偏離科學，難怪有人認為官員踰越分際，越來越像廠商代表了。

本月23日，已經有十幾萬人接種了高端疫苗，相信除了前述挺台灣或挺民進黨的心態之外，還有很多人是無奈地因為疫苗不足，打不到國際認證的新冠疫苗，又迫於政府或公司規定必須接種疫苗才能到班，所以只好登記施打。

本月中旬，陳時中被問及是否願意仿效南韓官員出國催疫苗到貨，他說任何可能讓疫苗早點到的作為，有必要都願意做。看來政府真的沒有很急著催疫苗，至於箇中原因，大家自有判斷。

雖然大家應該都希望台製疫苗可以成功，但高端疫苗缺乏保護力等大規模實驗資料，卻被允許在台灣地區大規模施打，實在太讓人不解了。這時大家只能祈禱天佑台灣，明年下半或後年可以證實，民進黨政府讓高端疫苗匆促上路的豪賭是對的。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去