【Yahoo論壇／林濁水】韓國瑜氣勢如虹 卻危訊頻頻

一、韓國瑜中間選民支持出警訊

韓國瑜如果要選總統，一個民調數據比一個高，真是氣勢如虹。但是趙少康警告，中間選民有高達75%不支持，國民黨得好好思考。

趙少康這講法很有說服力，很可以在TVBS的民調中找到根據：

高雄的基本盤綠遠大於藍，民進黨加上時代力量在民眾中獲得30%穩定支持，而國民黨只有略少於20%，兩大黨民眾投給他們認同的政黨的都在80%以上，時代力量投給陳、韓的比例也一直大約是5比3，所以韓國瑜只能依賴中間選民，幸運是，高雄中間選民一直有25%上下，若有變化，肯定可以決定勝負。

韓國瑜的選情一開始非常低迷，一直到去年10月才翻轉勝出，民調從落後到選前以42%比35%領先了7%之多，而其關鍵正在於這族群中他在10月，他已經以44%比27%大贏了14%。此後韓國瑜中間選民一路飛升到了59%大嬴陳其邁的22%，完全克服了高雄基本盤綠逺大於藍的弱點，終於嬴得選舉。

從TVBS的民調看來，高雄市，政治盤綠大於藍，非靠中間選民決勝負不可；至於整個台灣，雖然經過選舉大敗的衝擊，綠還是保持和藍勢均力敵的局面，雙方是28%比29%，雙方都比中間選民的32%少。以這樣的盤面做基礎，難怪今天趙少康發現韓國瑜如果選總統時中間選民有75%不支持會大感不妙。

二、台灣選民的另外三大特性

（一）首投族是造反族

2000民進黨不到50歲的候選人領導15歲的政黨，挑戰64歲老人領導的百年老黨，選舉下來，囊括了首投族的選票獲得險勝；到了2008總統選，在20～29歲年輕人人中，馬又以獲得62%比28%不可思議的幅度領先；2015，6月19日洪秀柱突破國民黨正式提名防磚條款，達到整個選舉過程中她聲勢最旺的時間點，TVBS民調總體支持度居然趕過蔡英文，以41%比38%領先；但是在同一個民調中20～29歲的年輕人人支持度卻以48%比22%大輸蔡英文，此後一路下滑，直到換柱，最後換了還是輸。

在2016前的兩年，柯文哲選市長，在2014年初仍然居於落後，年輕人的支持度也只是和連勝文平手，是44%比43%。但是雙方在年輕人中的差距迅速拉開，投票前兩天，50歲以上柯文哲仍然居於劣勢，但是20～29歲衝到不可思議的67%比19%，於是獲得大勝。

同樣的，2018韓國瑜大勝過程中，中間選民支持度的提高幅度很大，但是年輕人的變化更加劇烈。

圖三中可以看到，在tvbs的民調中，在去年6月時，韓國瑜在20～29歲民眾中只獲得22%支持，落後於陳其邁52%非常遙遠，不料此後迅速上升一路不回頭地升到了64%，上升了42%，而他總體的支持度雖然也上升，但是只有上升了16%，從32%到48%。在網路時代，年輕人支持上升的驅動力，其實比中間選民的上升更巨大得非常多。因為年輕人熱情，而中間選民冷靜，正好展現了相反的性向，也具備了不同的擴張力。

（二）、高齡民眾性向保守，往往支持執政黨。

如果首投族勇於造執政黨的反，老年人個性偏向保守，依例多支持執政黨候選人。例如，2015年6月，洪秀柱年輕人支持度大輸蔡英文，但是當時，50～59歲的，她以54%比29%，60歲以上以47%比25%大贏。
2014年也一樣，連勝文在50歲以上的民眾中，支持度一直維持著領；2018陳其邁則在60歲以上的民眾一直維持領先的局面。

（三）、高學歷族群追求理性改革

從（一）和（二）兩個特性來看，可以說，首投族的反叛，意味的是追求改革的世代的反叛；而性格趨向保守的老年人力持維護現狀。所以以年輕人和中間選民兩個族群就成了牽動勝負的關鍵指標，其中，年輕人佔總人口比率雖然比較少，但是一變動就非常劇烈，是比中間選民更敏感的指標。
除此之外，高學歷族群也是一個重要的領先指標。依美麗島島民調，去年8月在大學程度民眾，陳其邁以35%比33%小幅領先，但是到了10月17日被韓國瑜以50%比23%遠遠拋在後面。
年輕人勇於改變，老人傾向維護即將被拋在後面的執政者，學歷高低也呈現同樣反向的指標作用：高學歷傾向改革，低學歷傾向維護即將被拋在後面的執政者。

現在我們發現的是曾經壓倒性地在市長選舉的三個指標性的族群中，中間選民已經75%拒絕了韓國瑜，那麼年輕人和高學歷族群在未來總統選舉時對韓國瑜的態度又怎樣？大專以上民眾從領先，從接近5成掉到剩32%；年輕人的狀況更慘，很不幸，20～29歲的，從64%掉到16%；相反地國中小學歷的，和60歲以上的韓國瑜都勝出。現在的韓國瑜，剛剛當選還在最甜的蜜月期，在選民結構上，卻呈現所有的領先指標不見了，將被輪替的執政黨候選人的現象卻已經出現得齊全？實在夠特別的了。

去年6月以後，韓所有勝選指標升到遠過於陳其邁，現在一下子大衰，大落人後，原因肯定和對手換了柯文哲有關。只是並沒有這麼簡單。因為他勝選指標一直衝到11月19日達到最高點就開始下降了，那時並沒有什麼和柯文哲兢爭的問題。且把美麗島滾動式的民調數據圖示如下：

20日那天到底發生了什麼事？答案是20日的前一天和陳其邁電視辯論。一辯韓國瑜領先指標全部下降，落後指標全數上升。幸好辯論只辦了兩次，否則肯定更慘。會慘，是因為韓國瑜口才輸了？當然不是，韓國瑜的口才比陳其邁實在好太多了。所以一辯就傷是因為內容不堪一辯，一辯，年輕人、高學歷的人就發現自己過去是誤會他了，現在他老藍的本質遮蓋不住了。所以從辯論後一直到現在，各種不同價值觀的民眾開始重新各自歸隊，有的進來，有的出去，群眾的本質和他的本質逐漸趨於一致，於韓和他的群眾，呈愈來愈呈現老藍的精神。

沒有錯總體韓國瑜支持度領先了柯文哲，但是所有的領先指標已經開始向柯文哲歸隊，以致於巨幅落後；而韓國瑜有保守指標民眾靠攏得到了補充。

為了中間選民高度疏離韓國瑜，趙少康蠻緊張嗎？如果是，趙少康最好再看看年齡和學歷這兩個更為先行的指標。

更多論壇文章
土包子大戰 民進黨得罪「國瑜方丈」還想走？
台灣政治典範的轉移︰蔡英文對決韓國瑜？
誰毀了台北東區
大量引進中資買房，只會讓台灣更慘！
3原因告訴你，曾在日本敗退的「台灣珍奶潮」如何東山再起？

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去