不拜土地公如何能生根台灣

國民黨戰將羅智強決心參選桃園市長，激起千堆雪，不僅在桃園鬧得滿城風雨，全台各地也議論紛紛。他的參選，所蘊含的意義不僅是個人的戰場選擇問題，也是政治人物以及政黨跟這塊土地的連結性問題。無論是個人還是政黨，如果未經深耕而生根，是否能被在地人認同與接受？這是羅智強面對的問題，也是國民黨面對的嚴峻挑戰。

羅智強是很有戰鬥力的強將，尋求戰場並無不當，但未在當地有過經營與服務，尚未被在地的民眾與地頭蛇接受，就想以空降部隊的姿態落地，不但根基薄弱，而且讓當地人感到他太過傲慢，一副「你們沒人，讓我來」姿態，迫使朱立倫主席不得不以「地方反彈強烈」的緣由出面勸阻。

羅智強擁有百萬聲量，實力不能小覷，但聲量畢竟是「人設」結出的果實，而不是從土壤長出來的果實，既不等同於聲望，更不等同於競選實力與選票。即使透過黨內初選程序，以民調優勝取得候選人資格，如果地頭蛇與樁腳都消極抵制，又如何能夠勝出？

在本黨與他黨群英雲集的狀況下，「空降」越來越難了，桃園早已不是藍營的鐵板一塊，沒有扎實的基層動員實力，光靠空氣票不易上壘得分。以羅智強的「人設」來說，藍營支持者雖多認為戰鬥力十足，但不能否認其支持群眾以深藍居多，能不能獲得桃園眾多全台各地的移入人口多支持，不無疑問。他參選桃園市長固然有優越條件，但形象上需如何爭取中間選民支持，在基層組織動員上如何快速扎下根基，確實大費

周章。

對國民黨而言，桃園如同全台，市長如同其他首長，都已不是能輕易攻城掠地的城池，候選人除非在形象上、組織上與在地或者全台接納度上都有優勢，否則要打贏勝仗越來越難了。

深入探索國民黨越來越吃鱉的原因，最重要的一條是在地性不夠，跟這塊土地的連結強度弱於民進黨，所以能否與台灣生死與共備受對手攻訐，甚至炮製出「在地協力者」的紅帽，影射其對台灣不忠誠。

這種指控當然是政治汙衊，但殺傷力很大，一些民眾之所以深信不疑，固然是民進黨長期處心積慮遂行認知作戰有以致之，但藍營許多政治人物的言行授人把柄也難辭其咎，特別是一些深藍人士在大中華意識作祟下，過度友中、親中而欠缺台灣主體立場，最受基層民眾詬病。

太多藍營人士讓人感到漂浮在台灣上空上，精於打造人設，花樣百出，甚至口沫橫飛，但疏離於本土與基層之外，不能與庶民共呼吸、同患難。韓國瑜之所以異軍突起，主要就是因為他非屬菁英藍、知識藍、天龍藍，而是庶民同路人，穿草鞋，體民苦；但參選總統被戴上紅帽子，最後葬身在反中情緒高漲的漩渦中。如果韓國瑜有較長時間在地方服務與經營，基層扎根夠深，諒不致於如此經受不起「芒果乾」的砲火攻擊。

當前國民黨的突圍之道，就是真正落地生根，既不對兩岸關係滿懷憧憬，也不存空降地方的念頭，以為天龍可以壓倒地頭蛇。現在藍營一些戰鬥力很強的菁英，包括政治人物、學者專家和媒體人，所言所行頗能激勵反綠情緒，但所激者多屬藍營基本支持者，所促進的擴張效果非常有限，甚至驅趕許多中間選民，讓他們望而生畏。

根本原因在於他們的場域侷限在天龍國，盡在媒體上坐而言，鮮在地方上起而行，所以像是無根的蘭花，看似美麗，實則飄零，缺乏紮實根基。由於他們戰鬥力十足，又有可用地盤，所以不乏投靠者。羅智強插旗桃園雖遭抵制，但民調支持度卻水漲船高，個中原因應是深藍與名嘴助攻力挺，這難免激發菁英藍與地方藍更激烈的攻防戰。

國民黨現在羸弱不堪，實在經不起新一波的內鬥風暴衝擊，而所有參與內鬥的各造，與其集中心力打敗對手，不如多想想國民黨是如何被民進黨壓著打的？國民黨相對最大的弱點在哪裡？一言以蔽之，在於根基不深，地方派系的號召力與動員力以衰退，黨部和從政黨員的在地經營成為黨的興衰與個人起伏的最大關鍵。

求神問卜有所謂「心誠則靈」之說，政黨壯大與選舉勝利之道則在於「有根則靈，無根則虛」。國民黨政治人物現在最需要的是深耕地方，在地生根。若作形象化比喻，就是要誠心拜土地公，如同《西遊記》中，唐僧師徒行至一處經常受阻，往往由孫悟空召喚土地公前來詢問當地的狀況，使得師徒能順利前進。土地神乃中國民間信仰普遍的神明之一，屬於民間信仰中的地方保護神，為具有福德的善鬼神。在中國傳統文化中，祭祀土地神就是祭祀大地，蘊含祈福、求財、保平安、保農業收成之意。拜土地公的寓意在於貼近土地，親近基層，靠近民意。捨此而外，國民黨還有什麼神更該拜？

【作者 陳國祥／政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去