不捨女兒國小畢業還要寫暑假作業 家長氣炸怒告校長、教育局

戴姓夫妻因不滿女兒才國小剛畢業,卻被國中要求寫暑假作業而怒提告學校、教育局。(示意圖,photo-ac)
戴姓夫妻因不滿女兒才國小剛畢業,卻被國中要求寫暑假作業而怒提告學校、教育局。(示意圖,photo-ac)

一對戴姓夫妻因不滿自己的女兒才國小剛畢業,就被國中要求寫暑假作業,認為學校剝奪孩童權利,便向市府教育局陳情、訴願,卻都不被受理,兩人於是憤而提起行政訴訟,控告國中校長違法,教育局不受理陳情也違法。台北高行政法院審理後裁定夫妻敗訴,可抗告。

在桃園市開宮廟的戴姓夫妻主張,女兒是國小畢業的準國中生,尚未註冊、未領取國中課本,國中卻強迫女兒必須在暑假期間完成國小暑假作業。因此,戴姓夫妻認為國中校長剝奪家長和學生的權利,竟因疫情關係濫權,要求準國中生寫暑假作業,讓孩童失去自由,於是向該國中反映。

不料校方並未積極協助處理,戴姓夫妻遂向桃園市政府教育局陳情,要求教育局對國中校長以違反《教師法》《教育基本法》及《國民義務法》送教師懲戒會懲處,對方函覆後,他們不滿提起訴願遭駁回,因而提起行政訴訟。

法院認為,桃園教育局已函覆戴姓夫妻指出,暑期自主學習作業是因應疫情停課、學藝活動暫停而規劃的,本身並非強迫性質,主要是想鼓勵、培養學生在家自主學習的精神,作業也無關國中課程進度,是國小學科重點整理複習,方便學生開學後能順利銜接國中內容及環境,且作業亦不列入成績,若家長另有暑期安排,教材可參酌使用。

台北高等行政法院認為,函文的內容只是教育局針對夫妻所陳情之事項,所為單純事實敘述或理由說明,並不具任何准駁效力,未發生任何法律上的效果,他們就非屬行政處分之教育局函文提起行政訴訟,顯然並非合法,因此裁定駁回。

北高則認為,教育局函文內容只是針對戴姓夫妻陳情事項加以說明,敘述事實,不具任何准駁效力,未發生任何法律上的效果,他們就非屬行政處分之教育局函文提起行政訴訟,顯非合法,因此裁定駁回。

【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
戰爭爆發該不該上戰場成熱議 網披露「最佳避難地」:絕不會被投彈
超狂存錢筒!他「1年10個月存22萬」打趴小豬公 網激動敲碗:哪裡買得到?
尪冷眼放任姑、婆聯手霸凌 苦命媳遭惡整2個月發病丟包娘家