中廣新竹市長民調2星 學者：綠白拉鋸 可能出現棄保效應

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對中國廣播公司於2022年10月31日發佈的新竹市長民調，「台灣民調透明百科計畫」評為透明度2顆星。

依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目，35分為滿分；28分以上為5顆星。此民調報告揭露完全基本法定標準；惟因未公佈完整民調報告（僅在直播記者會上，以幻燈片呈現部分數據），故無法進行第二層評比。

第三層評比部分，經查閱公開資料後，中廣公司過往曾發佈選舉民調，故皆符合標準；第四層評比兩項皆無符合。

此民調勾選共符合9個項目，累計獲得9分，根據評等標準「8分以上為兩顆星民調」，故此民調為2顆星民調。

臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚提出四點分析指出：

一、中廣跟蓋洛普合作的民調因為沒有主動公布完整的民調報告，所以在透明度的部分只有2顆星。透明度不等於準確度。建議中廣跟蓋洛普可以在官網或是社交媒體網頁公布完整的民調報告，有助於提高透明度。

二、中廣跟蓋洛普的新竹市長民調報告，有不少媒體都解讀為跟上次民調相比，沈慧虹支持度大幅成長，解讀其原因為民進黨支持者表態，從隱性改為顯性。然而，沈慧虹支持度上次18.22%，這次是25.96％，乍看之下好像是成長，但因為上一次的樣本只有600多份，誤差大約是4%，則上次支持度有可能是22.22%，這次樣本1068份，誤差大約是3%，這次的支持度則有可能是22.96%，確實有成長，但是否真的是大幅成長，有待討論。

三、根據解讀，這次民進黨的支持者積極表態，不過總體來看，上次民調的表態率為32％，這次只有26%，顯然非民進黨的表態比例反而降低，不知何以如此，如果民調機構有公布詳細民調報告，從交叉分析的變化或許可以看出更多奧妙。

四、民眾黨候選人高虹安與民進黨候選人沈慧虹如果民調支持度接近，國民黨候選人的支持度則相對落後，有沒有可能因此促成棄保效應，值得繼續觀察。

民調小百科：棄保效應是一種策略性投票，有的選民會為了阻止不喜歡的候選人勝出，而放棄原本支持但民調支持度偏低的候選人，改為投給第二支持而比較可能當選的候選人。策略性投票不只發生在台灣，美國等民主先進國家也有類似情況。

中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53條，以「民調透明度評鑑」為主軸。

本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。

「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。