中美立場差距拉大 潛在衝突沒緩和

中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮。(本報資料照片)
中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮。(本報資料照片)

金燦榮是中國人民大學國際關係學院副院長、中國人民大學美國研究中心副主任。主要研究領域為美國政治制度與政治文化、中美關係及大國關係、中國對外政策。

金燦榮近日在社群媒體上撰文分享對中美關係及台灣問題的看法。他強調,中美領導人本月中視訊會晤是件非常好的事,不過拜習會後,中美潛在衝突沒有緩和。因為美國整個思想是矛盾的,戰略也是矛盾、分裂的,對華策略也是不斷變化。所以,絕對不能百分百地相信美國任何承諾,還要做好非常充分準備,應對美國的變數。

金燦榮認為,拜登主動邀約拜習會有個原因,是現在台灣問題比較緊張。拜登在很多地方講過,中美要競爭,但要避免衝突;為避免中美關係出現大問題,要搞個「護欄」。

值得注意的是,美國現在突然轉變態度想要與中國合作,不得不讓人懷疑,這是美國故意迷惑中國的手段。因此,美國任何承諾,都不應輕易相信,可以靜靜地觀望華盛頓,就是最好的做法了。

金燦榮在社群媒體「政委點金」官方帳號受訪時表示,美國的「一個中國政策」夾帶私貨。台海問題可以說是輿論最為關注的熱點,畢竟前陣子中美就這一問題進行過激烈交鋒。拜登表態稱「美國政府致力於奉行長期一貫的一個中國政策,不支持台獨,希望台海地區保持和平穩定」,結合他數周前說過的美國會協防台灣,這算是反覆無常嗎?

金燦榮認為,其實美國歷屆政府都是支持「一個中國政策」的,這不是新鮮事兒,但是它的「一個中國政策」跟中國大陸的「一個中國原則」是不一樣的。

金燦榮覺得,美國對「一個中國政策」的定義其實不是很好,把《台灣關係法》放第一,三個聯合公報放第二,也提到「六項保證」—以前美國不會在正式場合提「六項保證」。而且他們還提到,「美國強烈反對片面改變現狀或破壞台灣海峽和平與穩定的行為」,這裡面有一點伏筆—台海的和平與穩定由美國來定義,它和台灣方面再怎麼鬧,大陸不許動手,這才叫「維護台海和平」。

換言之,美國這次強調「一個中國政策」,雖然是老調重彈,但實際上他們在其中塞了不少私貨,加了一些對大陸不太有利的內容,增加了對大陸的約束。

金燦榮總結,表面上看中美雙方仍在維護「一個中國」,但中國要看實質;「魔鬼藏在細節裡」,細節一摳,實際上雙方立場的差距是拉大的,潛在衝突並沒有緩和。