你的肢體動作、情緒反應Meta全都要！隱私權爭議、仇恨言論恐將排山倒海撲向「元宇宙」

你能想像，用虛擬替身和奧運選手來場劍擊對決，或用虛擬替身參加工作會議嗎？臉書創辦人祖克柏日前宣布將母公司從「Facebook」更名為「Meta Platforms」，以「元宇宙」（Metaverse）做為主要業務，引起全球轟動。然而，讓臉書長期飽受抨擊的隱私權與資安問題、假訊息、仇恨言論、陰謀論，隨著「元宇宙」時代的來臨，更排山倒海地撲向祖克柏。

據《衛報》（The Guardian）報導，祖克柏（Mark Zuckerberg）在更名會議中宣稱，「元宇宙將成為網際網路的繼承者，我們將能透過虛擬實境（VR）與擴增實境（AR），經歷各種身歷其境的感受。無論我們實際相距多遠，我們都在彼此身邊。」未來只需要一副智慧型眼鏡或者頭戴型顯示器，人們便可以在「元宇宙」裡相聚、工作、學習、遊玩、購物、創造、甚至享受其他全新類型的體驗。

截至目前，「元宇宙」在科技圈內尚無明確定義。根據《The Verge》報導，創投家馬鮑爾（Matthew Ball）在2020年指出，元宇宙結合物理世界與虛擬世界，提供用戶「前所未有的互操作性」（unprecendented interoperability ），用戶能輕鬆地把他們的化身和商品，從一處帶往另一處，並有獨立且成熟的經濟體支撐運作。更重要的是，元宇宙不由任何一家公司營運，將由不同參與者以「去中心化」（Decentralized）的方式運作。

仇恨言論在元宇宙恐造成更多傷害

然而，許多人擔心，這個聽起來無所不能的「元宇宙」，是否會讓當前的網路仇恨言論，走向更加極端、更針對個人施暴的情況呢？美國科羅拉多法學院（Colorado Law）研究機構「矽熨斗型山」（Silicon Flatirons）執行長斯捷潘諾維奇 （Amie Stepanovich）向《美聯社》表示，在元宇宙裡，仇恨言論可能不只是一串串討人厭的字句罷了，而會是一群憤怒的虛擬人物對你大吼大叫。這恐會對人帶來更嚴重的傷害，而唯一能躲避的方法就是關掉機器。

「Meta可能不是引領人類進入元宇宙的好選擇，」經典線上電玩遊戲《第二人生》（Second Life）創辦人羅斯戴爾（Philip Rosedale）認為，Meta 打造元宇宙的隱憂在於，這個線上公共空間可能只會吸引到「同質性高或立場兩極化」的用戶，讓現有的社會分化情況加劇。

他認為，Meta更好的目標是，創造一個友善且靈活的系統，讓原本不認識的人們，可以相互連結，甚至在真實世界相處、互動。而這個系統最好同時也能幫助用戶，在不同世界裡建立良好名聲、人際網絡。因為，當今的網路生態中，類似的名聲制度仍無法完全有效遏止用戶的有害行為。

<

蒐集更多用戶資訊 從步伐到情緒都要

隱私權與資安問題是眾人對元宇宙最大的擔憂。聯合技術（Unity Technologies） VR & AR 部門副總裁衛斯（Timoni West）表示，在虛擬世界中，要做到「能夠分享部分資訊，但又不會揭露其他隱私資訊」是很重要的。這就像是，當你向別人炫耀你虛擬住家中的藝術蒐藏時，並不會把你家月曆上的資訊也同步揭露。

倡議組織「為未來而戰」（Fight for the Future）的格里爾（Evan Greer）向《美聯社》表示，在元宇宙裡，為打造更逼真的虛擬替身，Meta將需要蒐集更多的用戶生物識別數據（biometric data），包括用戶走路的步伐、身體動作、表情，甚至是情緒。他指控，「祖克柏的終極目標不只是統治當今的網路世界，而更想控制我們下一代以及下下一代的網路世界。」

2021年10月5日，前臉書員工、吹哨者郝根（Frances Haugen）出席聯邦參議院聽證會（AP）

元宇宙需要大家共同創造，最後成果卻都歸Meta公司？

致力開發元宇宙技術的新創公司 Crucible 創辦人吉爾 （Ryan Gill）表示，在這波稱作「Web 3」的網路革命浪潮裡，人們逐漸從「吸引用戶注意力並促進導購」的模式，轉換為「讓用戶在線上社群創造屬於他們的東西」。然而，他認為祖克柏想打造的元宇宙，並不是真正的「去中心化」。

他認為：「真正開放的元宇宙是由我們所有人創造、也為我們所有人擁有。而祖克柏想要的元宇宙，雖然是由所有人創造，但最後卻歸他們所有。」

更多風傳媒報導
相關報導》 李貴敏幫蘇貞昌上課何謂元宇宙 糗將魷魚幣講成章魚幣
相關報導》 改名Meta有利股價，難道還能通吃元宇宙商機？Facebook大動作，其實是佐克伯的豪賭