俠女、自走砲 黃瑞華評價兩極

將派任台南高分院院長的黃瑞華，司法界評價兩極，有人稱她是俠女，也有人認為她太注意外界對她的觀感，故在意媒體對她的報導，甚至透過媒體表達對司法爭議的看法，讓高層重視其意見。更有人批她太過情緒化，常將單純的事件複雜化。

黃瑞華司法官學院21期結業，很有自己的風格，她任司法行政工作時被稱為不受控的「自走砲」，不少長官或部屬，避之唯恐不及，此次重出江湖出任院長，也讓她許多往事再被提起。

黃最受外界矚目事件，是2011年宜蘭地院院長任內，因法官陳嘉年開庭態度不佳，被司法院人審會處分口頭警告，黃認為處罰太輕請辭，時任司法院長賴浩敏雖慰留，她仍拒絕。

2006年黃投書媒體，質疑檢察官陳瑞仁起訴陳水扁，其國務機要費案的起訴書違憲。此舉讓當時司法院長翁岳生氣得跳腳，致電告誡，要求謹守法官分際，但黃不認同，主張有言論自由。

黃升任最高法院法官後，2016年承審鄭捷殺人案，創下終審提訊被告的先例，經生死辯後判鄭死刑定讞，事後她受訪說支持廢死，但強調身為法官，沒有選擇的權力。

今年初，最高法院收受富商翁茂鍾禮品長達7年的庭長陳世淙，撤銷攻占行政院的魏揚等人有罪判決後退休，黃當時投書媒體批判，斥責最高院陋習，卻避談涉醜聞的自己庭長收禮一事，也讓人質疑雙重標準。