Yahoo奇摩新聞 健身女網紅怒告館長誹謗 二審開庭館長嘆：隨便她怎麼掰
記者楊佩琪／台北報導
「館長」陳之漢2019年2月間開直播，爆料前員工，健身網紅「艾瑪」(Emma)因疑似性騷擾男健身教練被開除，艾瑪因此對館長提告加重誹謗。一審新北地方法院判決館長無罪，艾瑪不服，上訴二審。高等法院14日開庭，庭後館長表示，當年主管都有問艾瑪要不要幫忙提告或報案，她都說不要，離職後卻對外控訴公司不管「現在就是隨便她怎麼掰」。
館長表示，案子已經打了5年、6年沒什麼好聊，對方就是一直上訴。艾瑪在職時一直對外說客人對她性騷擾，當時公司調監視器畫面發現沒有，2位主管也問她要不要幫忙提告或報案，但她都不要，結果離職後又說公司都不管「現在就是隨便她怎麼掰。」
館長強調，艾瑪刑事、民事都提告，就是浪費司法資源。刑事部分，艾瑪一直上訴；民事部分，法官認為是他們講話在「臭幹喇譙」，所以要賠10萬元。這幾年來錢都給了，對方就認為民事贏了，刑事部分就一直上訴，如果這次又獲判無罪，那就換他自己上訴「反正浪費生命6年了，那就繼續吧。」
全案源於艾瑪先是PO出影片，抱怨任職館長的成吉思汗俱樂部時，每天上班前2小時要訓練，之後8小小時要掃地。此番爆料引發館長不滿，開直播反嗆艾瑪，在其他健身房用言語調侃、性騷擾男教練，結果被告，還遭其他健身房開除。
對此，艾瑪氣炸提告加重誹謗，痛批館長把受害者說成是加害者。新北檢署偵辦後依法起訴館長，一審新北地方法院審理後，判決館長無罪。艾瑪不服，上訴二審。
高等法院13日開庭，館長仍否認犯行，委任律師則表示，艾瑪曾為性騷擾一事道歉過，證人也證實曾對男教練有不當行為，艾瑪是網紅，為公眾人物，館長所言應為可受公評。
不過檢方認為，館長當時並沒有經過查證就開直播散布不實訊息，且員工疑似遭性騷擾，館長不但不處理還將此事公開，有誹謗真實惡意。庭訊結束前，法官諭知6月4日宣判。
另民事部分，艾瑪提告求償30萬元，一審、二審皆判館長敗訴，應賠償10萬元確定。
更多三立新聞網報導
FIR師徒對決！陳建寧吐心聲「被告到莫名其妙」 盼詹雯婷好好面對司法
FIR師徒法庭對決4小時！詹雯婷哽咽發聲 遺憾讓大家看到這麼多的不美好
柯文哲、彭振聲列3大案被告 北檢併案指揮廉政署蒐證偵辦
師徒法庭對決！FIR前女主唱詹雯婷出庭 恩師陳建寧現身作證
