共軍驗證軍改成果 專家：演訓側重制衡美國

美軍印太司令部前任司令戴維森3月預言，共軍6年內犯台，資深大陸政軍觀察家亓樂義以史為鑑分析，不是說共軍今後6年不想武統台灣，而是共軍正處於軍改轉型與磨合階段，在付出最大代價階段，可能打斷「兩個一百年」奮鬥目標進程情況下，沒有把握，何必動武。

解放軍將進入演訓周期

亓樂義表示，假設戴維森的判斷有所本。他不認為形式會是共軍犯台，而更應該是一種驗證性大型軍事演習，帶有檢驗自己、威懾台灣和試探美國方面的意圖。理由來自總是驚人相似的歷史經驗。

1995年7月至1996年3月，爆發第三次台海危機。當時國防部確信，共軍應是趁這次機會，驗收先前3年軍事訓練改革成果，而非犯台。事後證明果然如此。

1993年1月，共軍制定新的軍事戰略方針，啟動5年訓練改革，其間，1995年11月共軍施行新一代軍事訓練大綱，正好落在第三次台海危機期間，除了驗證和評比，也為後來制定1999年第4代作戰條令作依據。

亓樂義表示，今後6年，共軍若實施大型軍事行動，不論從背景和意圖來看，都和第三次台海危機類似。因為共軍又進入一個新時代演訓周期。

亓樂義指出，2015年11月，習近平宣布實施新一輪國防和軍隊改革。以「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」為原則。預計2022年之前，整個軍改基本達到階段性目標，成效需要多次演習驗證。未來6年內，是共軍全面驗證階段，而不是貿然動用武力階段。而且，這次軍改本質和難度需要的驗證時間更長、磨合力度更大。

戰略平衡不求正面衝突

亓樂義表示，共軍2020年11月7日起施行《聯合作戰綱要（試行）》，是習近平新時代作戰條令體系的頂層法規，也是第5代作戰條令。要求今後軍事訓練朝4個方向轉變之一，便是從「打贏」當面對手向「制衡」對手轉變。何況這是試行、不是最終版本，至少需要幾年驗證才能作為最終版本依據。磨合過程中，舊體制已經打破，新體制還在驗證。此時共軍聯合戰力不是提升，而是下降，處於脆弱階段，也是最不能和強敵硬拚階段。

亓樂義不認為今後6年共軍會做好應對美國保持台海現狀的準備。因共軍強調的是「制衡」對手，而不是「打贏」對手。就是要與強敵美國保持戰略平衡，不尋求正面衝突，以自己打法，運用軍改後建立的戰略威懾和聯合作戰體系制衡，使美國知難而退。如果不退，中共將以其他戰略優勢如經濟和外交制衡，而不是只作為防禦自衛之用的軍事手段。

亓樂義強調，除非共軍把「制衡對手」改成「打贏對手」，意味共軍已全面建成世界一流軍隊，而這個時間點是設在本世紀中葉。共軍今後6年不是不想武統台灣，而是仍在軍改的轉型與磨合階段，是沒有把握動武，付出代價最大的階段，有可能打斷「兩個一百年」奮鬥目標的進程。既知如此，又何必動武呢？