再追高端「保護力達84%」 林奕華：櫃買中心應查有無新聞置入、干擾市場行情

高端疫苗公司24日應櫃買中心要求，以新聞稿方式說明《新頭殼》昨天獨家刊登、瑞士期刊研究指出高端疫苗保護力達84%一事，昨天率先提出質疑的國民黨立委林奕華24日晚間痛批高端公司，指高端整篇新聞稿避重就輕，完全沒有解釋為何《新頭殼》會獨家刊登學術界認定的「掠奪式」、「C咖期刊」的報導，其中有無透過新聞置入，藉機拉抬股價、坑殺散戶、干擾市場交易？林奕華呼籲金管會與檢調介入調查。

高端疫苗公司今天的聲明表示，該篇已完成同儕學術審查並刊載於MDPI期刊之論文，為「回顧性分析論文（review paper）」。該篇文章並非由公司發表，撰稿的4位學者亦為獨立國際專家，與公司無任何交集與利害關係。其次，該篇論文的內容，係為介紹13個國際已上市核准使用的COVID-19疫苗，並分析其已發表的數據報告、產品特性、以及作用機轉（mechanism）。這13個疫苗產品（包含高端新冠疫苗）已被列在UNICEF（聯合國兒童基金會）、GAVI（全球疫苗免疫聯盟）、以及WHO（世界衛生組織）等大型國際組織的疫苗追蹤名單中；其他與本篇類似的回顧性分析論文，多數亦是從此來源篩選分析標的。

同時，高端稱，該論文中提及各家疫苗保護力數據部分，為作者對既有文獻的資料彙整。高端疫苗曾以David Khoury Curve換算的血清學保護力模型，推估疫苗保護力落於80-90%，並將研發成果發表於《刺胳針-呼吸醫學（Lancet RM）》期刊（PMID: 34655522）及WHO專家會議簡報中。

林指，大約十天之前，高端才公布重訊表示正在辦理現金增資，媒體馬上出現利多新聞，出現時間甚至還選在股市開市交易之前的7時55分，且不論是研究單位或是發布的學術期刊，都不是疫苗相關領域為人所熟知，或占領導地位的團體，她表示，不解《新頭殼》為何能在極短的時間，在數以千計的學術期刊、論文中，找到有利高端的研究數據？其中有無高端公司利用下廣告或是金錢置入，在特定時間餵養媒體有利自己的新聞藉機拉抬股價，才是櫃買中心以及檢調應該好好調查的。

林奕華強調，該篇新聞出現後，高端疫苗股價應聲漲停鎖死，但是高端疫苗至今仍未獲WHO緊急授權，且僅有少數國家給予EUA，甚至許多國家陸續都表示不承認接種高端疫苗的記錄。除了台灣以外，高端疫苗全世界到底賣出多少劑？甚至高端疫苗公司現在還有沒有生產高端疫苗都是一個大問號，種種跡象顯示，投資人沒有理由追高高端股價，但23日高端股價卻直接漲停鎖死，跟新聞報導應有一定程度的關係。

林奕華呼籲檢調跟櫃買中心，應該好好調查整件事情的原委，甚至應約談獨家披露的媒體與報導的記者，因為整件事情有太多不合理之處，也有坑殺散戶投資人、干擾股市正常交易的事實，絕對不能僅憑高端公司透過新聞稿就輕輕放下，尤其此時高端正在辦理現金增資階段，冷門期刊研究卻有特定媒體獨家披露，實在很難令人不啟疑竇。

更多風傳媒報導
相關報導》 獨家》轉征新北對壘侯友宜 潘孟安秘密備戰替黨一搏
相關報導》 疫苗保護力登瑞士期刊？高端強調無利害關係：是作者對既有文獻的彙整