別看戲了 體育署要硬起來

中國時報【李弘斌╱新聞透視】 中華棒協與中職聯盟為了明年「6搶1最終奧運資格賽」的主導權再度摃上，其實根據今年1月底雙方簽訂的「合作協議書」，明年起由職業選手為主體的一級棒球國際賽，就是由中職主辦。主管機關體育署不能只以「見證單位」自居，應該「硬起來」要求雙方遵守協議，畢竟備戰時間已經不多了。 針對明春的6搶1最終資格賽，棒協2日聲明表示，中華隊的選、訓、賽等事宜將繼續委由中職負責，但「賽事舉辦」部分，由於中職股東結構改變，由4隊增為5隊，Lamigo球團也轉賣給日本樂天企業，期待三方協議書做修改調整；跳腳的中職則說不必「多此一舉」，照協議走即可。 棒協異議 畫錯重點 說穿了，中職與棒協每次爭執，核心議題就是誰負責賽事舉辦，也就是賣票「賺錢」。而中職從4隊變成5隊，為何成為棒協要求修改協議的主張？因為在今年12強預賽由棒協主辦，票房收益原本協議給中職球團各新台幣200萬，後來加碼到300萬，最終分紅共1200萬，多了味全龍怎麼喬？棒協有意見。 然而棒協的異議不能成立，就像房東不能以房客多生了一個小孩，做為修改租屋合約的理由。而且在「賽事舉辦」仍由棒協負責的情況下，才有票房收益如何分給中職球團的問題。若「賽事舉辦」確定交由中職負責，幾隊分配那是中職自家的事，要討論的反而是「給棒協多少分紅」才合理。 把握時間 趕快備戰 中職昨天也公布年初與棒協簽的合作協議書，寫明除今年12強賽事由棒協主辦，未來一級國際賽事，例如世界棒球經典賽、12強、奧運會及該賽事資格賽等由職業選手為主體的相關國際賽，這些賽事的規畫、賽事主辦、國家隊組織、訓練與參賽事宜皆由中職聯盟主辦。白紙黑字相當清楚。 針對棒協片面推翻合作協議的舉動，體育署長高俊雄昨天召開記者會時，竟說體育署在三方協議書中僅是見證單位，對相關爭議不方便表示意見，不免有自廢武功之嫌。既然協議書由體育署見證，主管機關當然不能只做「和事佬」，更該針對條文扮演「仲裁者」，讓雙方按照協議辦事，前進東奧才有希望。