印度學者看拜習會：各自表述應付內需

（中央社記者林行健新德里16日專電）「拜習會」落幕，印度學者認為，整場會談顯示各吹各的調，頗有各自應付「內需」之意；而習近平在開場致詞中未提台灣等敏感議題，可能意在與美國於高科技領域維持關係。

美國總統拜登（Joe Biden）和中國國家主席習近平今天進行視訊會議。根據白宮的會議紀要，兩人談及雙方共同利益，也觸及彼此利益、價值觀與觀點相異之處。

這是兩人繼2月及9月通話以來，再次就各自立場直接溝通。

印度尼赫魯大學（Jawaharlal Nehru University）國際問題研究院東亞研究中心主任謝鋼（Srikanth Kondapalli）今天接受中央社記者訪問時說，有關台灣議題，拜登在公開致詞中強調依台灣關係法、美中三公報和平解決兩岸議題。

但習近平卻隻字未提台灣及區域穩定相關議題，背後目的可能希望在高科技領域繼續依賴美國或維持合作關係，直到經濟「雙循環」策略成功為止。

謝鋼說：「中國在科技領域『韜光養晦』，但試圖在區域安全議題上『奮發有為』。企圖稱霸亞洲，最終把美國逐出這個地區。」

謝鋼認為兩人的開場致詞在基本立場上就少有交集，未來美中的衝突恐怕有增無減。

尼赫魯大學中國與東南亞研究中心教授狄伯杰（B. R. Deepak）今天也告訴中央社記者，兩人這次視訊會面可視為一次「破冰」，可能有助在亞太地理經濟及地理政治緊張之際，「再平衡」美中雙邊關係。

他說，觀察兩國政府各自對這場會議的媒體簡報，可以發現語調與趨向迴異以往，看來主要是為了應付各自的「內需」。

狄伯杰也提到，根據中方通稿，習近平向拜登傳達了中美相處的「3個原則」和「4個優先」等訊息，至於美國是否會「上勾」，只能留待時間證明。就目前而言，兩國的戰略競爭是不爭的事實，或許雙方已打開最高層溝通管道以因應這個新常態。

印度智庫「中國分析及策略中心」（Centre for China Analysis and Strategy）研究員夏海娜（Namrata Hasija）告訴中央社，拜習兩人可能希望藉由會議緩和美中緊張關係，但雙方緊繃已久，因此這場視訊頂多是讓緊張關係「稍微降溫」，不應預期它能大幅改善。

她舉印度總理莫迪（Narendra Modi）與習近平於2018年4月在武漢的會晤為例，當時兩人會面貌似產生許多火花，但實質效果卻有限。

有關台灣，夏海娜認為美國的立場很明顯，華盛頓料會繼續向北京施壓、並繼續支持台北。（編輯：韋樞）1101116