可受公評 謝長廷告歐鴻鍊、羅智強都敗訴

關西國際機場事件後，已故的前外交部長歐鴻鍊前年在廣播節目指稱，駐日代表謝長廷逼死前大阪辦事處處長蘇啟誠，為了脫罪及卸責，還說蘇有憂鬱症自殺，謝不滿提告求償80萬，法院認為這是可受公評之事，且歐鴻鍊有合理憑據確信為真實，判歐勝訴，不必賠償定讞。

這件台灣罕見的現任外交官，提告前外交部長的案件，起因2018年「燕子」颱風侵襲日本，導致多名台灣旅客滯留關西國際機場引發紛擾，事後前大阪辦事處處長蘇啟誠輕生；隔年1月，歐鴻鍊參加廣播節目針對這起事件發表個人看法，沒想到卻因此惹上官司。

歐鴻鍊說，大概因外界指責謝長廷，逼死了蘇啟誠，所以謝為了卸罪、脫罪，就說蘇有憂鬱症所以自殺。「對一個往生的人，這樣子的羞辱，還有在生的家人，也是一個重大的羞辱啊」。

新北地方法院一審認為，歐只聽到蘇妻說「謝說蘇有憂鬱症所以自殺」，她所轉述是聽聞，以歐長期在外交部任職的經歷，自有查證管道，認定歐未盡合理查證即發表言論，判賠30萬元。

歐不服提上訴後，台灣高等法院二審認為，2018年發生關西國際機場及蘇啟誠輕生事件時，謝為我駐日代表，因此謝是否為了卸責、脫罪，曾說蘇有憂鬱症所以自殺，屬於可受公評的事，且歐有合理憑據使其確信此事為真實，今年9月28日改判歐免賠確定，謝告歐的官司定讞後1個多月，歐鴻鍊在10月30日病逝。

此外，台北市議員羅智強當時也在臉書痛批駐日代表謝長廷是「鱷魚的眼淚」，遭謝提告求償100萬元；台北地院判羅智強免賠，謝不服提上訴，全案目前還在台灣高等法院審理中。