台北市長民調這人超車？學者：玄機藏在這裡

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《震傳媒》2022年9月20日發佈的台北市長選舉民調，「台灣民調透明百科計畫」評為2顆星。在此一民調，國民黨候選人蔣萬安支持度「超車」，引起注意。

依照民調透明計劃的評比標準：共4層標準、20個項目及5顆星等級進行評等。此民調報告揭露完全基本法定標準；因未公布完整民調報告，故在第二層評比中未評比；第三層評比中則全有揭露。此民調勾選共符合9個項目，累計獲得9分，根據評等標準「超過8分為2顆星民調」，故此民調為2顆星民調。

文化大學新聞系教授莊伯仲分析指出：這個評等僅針對民調透明性，而無關其準確性。本民調的問卷設計者與電訪執行單位在業界尚有一定聲譽，而且對調查結果的詮釋也中規中矩，並不浮誇。不過僅有2顆星主要是所公布的執行過程不夠詳細，該公司未來的民調報告若能補強相關資訊，應有望獲得不錯的透明度評等。

莊教授說，相較其他五都，台北市長選舉由於是首都之戰，再加上蔣萬安、陳時中、黃珊珊三強鼎立，競爭最為激烈，也因此得到最多民調的關注。基本上不論調查結果是何人領先，其他兩人都能維持著差距不大的態勢，這也是對選情的合理反映。

莊教授分析指出，同期執行的選舉民調結果為何會有不同？主要是民意調查係包含問卷設計、樣本規模、抽樣架構、電訪執行、資料彙整、統計處理、數據分析等一系列環節。即便各家業者兢兢業業、用心執行，但只要在過程中的某個環節有所出入，例如問卷題項的遣詞用字、順序安排，甚至訪員口氣、電訪時段、加權辦法，就有可能影響民調結果而造成落差了。因此「平平是民調，結果卻有差」，自然不足為奇了。

中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」，藉由選舉民調進行星級評等，推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」（National Council on Public Polls, NCPP）指標與《公職人員選舉罷免法》第53條，以「民調透明度評鑑」為主軸。

本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆3三位學者領銜；成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人（召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序）。

「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站（https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/）。