Yahoo奇摩新聞 
台北市長辯論／蔣萬安獲好評，陳時中感性評價不一
台北市長候選人電視辯論會今（5）日登場，藍、綠、白參選人正面交鋒，除了闡述自己施政理念，在各項議題上也有精彩攻防。
經過兩個小時激辯，學界多數認為，本次蔣萬安表現最為優異，除了成功撕掉過去講話、行事風格較為平淡的標籤，砲打陳時中防疫表現，也能穩住自己基本盤。黃珊珊多數時間自詡是最優質參選人，比對手更有經驗，但在辯論會上，這樣的優勢並不顯著。
陳時中部分，最受矚目莫過於結尾針對疫情的自白，但學界評價兩極，有人認為他離題失焦，也有聲音認為他的談話充滿洋蔥，至少能獲得一些中間選民認同。
維護中華民國主權 蔣萬安鞏固基本盤
中山大學政治系教授廖達琪認為，這場辯論會蔣萬安表現最好，論述鏗鏘有力，表情也很誠懇，重點是口條非常好，碰上政治議題如統獨，完全沒有陷入對手陷阱，強調自己恪遵中華民國憲法，維護中華民國主權，大大鞏固自己基本盤。
「一開始表情很僵硬」，黃珊珊擁有最豐富從政經驗，但廖達琪認為她一開始並沒有放開自己，黃珊珊努力要告訴大家「自己最有施政經驗，比另外兩人還要優秀」，但在市政議題上，又沒有太過突出，可能跟時間太短也有關係，整體優勢沒有顯現出來。
陳時中表現最糟糕，廖達琪認為他面對對手質疑，竟然反批對方「裝睡的人叫不醒」，展現十足的傲慢，很多人平時不熱衷政治，陳時中就算講過，也應該不厭其煩再作解釋，這樣的回答只能顯示他的心虛。
另外陳時中結尾6分鐘，超過5分鐘在講衛服部、防疫的事情，讓整個辯論會失焦，陳時中有很多時間可以說這些內容，但在市長辯論會上，應該多講述跟台北有關的事情，她認為陳時中目前還未轉換衛福部長的角色，才會有這樣結果。
陳時中講話有洋蔥 爭取中間選民
文化大學廣告系教授鈕則勳也認同，蔣萬安在這場辯論會加分最多，他在台上神色自若，用微笑、手勢為自己論述加分，政策也闡述得很完整，表現出「市長」的樣子，加上過程中不時有一些金句，如自己替解決少子化做出一些貢獻，整體發揮相當不錯。
鈕則勳認為他在最後的講話，有滿滿有洋蔥感，至少可以讓民眾感受到「沒有功勞、也有苦勞」，有機會獲得一些中間選民的諒解。
黃珊珊明顯想突顯自己是白色力量的延伸，但或許是想扳回一城的壓力太大，所以整場表情嚴肅，較少笑容，有點可惜；不過他在會中多次向選民喊話，強調自己經驗最足夠，有完成「最熟市政」的形象設定。
差距不大 三強鼎立態勢仍在
師範大學東亞學系教授范世平則認為三方表現不分軒輊，蔣萬安全程不看稿子，而且手勢、表情都很多，甚至還用台語開場，明顯看出作好充分準備，遇到對手挑戰，看得出來他很有策略，多數會直接閃避，像是對手追問國民黨棄新竹保台北一事，蔣萬安連一個字都沒談。
黃珊珊表現平舖直敘，和平常沒有太大落差，不過在市政嫻熟度上沒有發揮太好，未能突顯自己跟其他兩位的差距；陳時中跟平常差不多，特別是今天雖三強鼎立，實際卻是「一打二」，但他維持步調，最後甚至深情喊話，成功訴求綠營支持者的支持。
他認為這次辯論沒有誰比較好的問題，三個人設定的目標都有達到。鈕則勳也認為，即便有排名也是在很小差距內，棄保效益可能不會發生，三強鼎立態勢明顯。
更多精采報導，歡迎加入《遠見》 Line官方帳號！
看更多遠見雜誌文章：
台北市長辯論／一辯定江山？藍綠互打、陳時中為防疫道歉
北市選情陷膠著？「三腳督」決戰辯論會？陳時中、蔣萬安、黃珊珊會亮底牌？
台北容積大放送？國外實踐居住正義的TOD為何來台變洪水猛獸
