台灣淪為反中國家的雇傭兵

根據英國民調公司YouGov與劍橋大學8月24日至9月22日期間合作進行的民調發現，「民眾對於美國領導的西方盟國是否應出兵協助台灣，或對台提供重型武器，支持的民眾普遍較少」。也就是說，萬一台海爆發戰爭，國際社會多數民意只會提供精神上的支持，出兵就另當別論。

台灣保衛戰爭靠自己，別人幫不上忙也就算了，輿論界不時有炒作、鼓吹台灣人上場打仗的言論，例如媒體人矢板明夫指出，「台灣現在要做的，是向國際社會及中國表達絕不屈服的明確意志，以爭取國際社會的支持，也讓習近平知道攻打台灣的風險與成本，現在台灣部分人士以『愛和平、反戰』為口號，呼籲向中國妥協，但這非常容易引起習近平做出戰略誤判」。矢板明夫直言：「又不是台灣主動要去攻打中國，實在看不出台灣反戰有何意義」。

自從二戰戰敗之後，日本民眾向來相當反戰，日本自己不能打仗、也不打仗。在台鼓吹戰爭言論，聽起就像是，有戰爭威脅的台灣，剛好幫忙打中國。不只是日本，還有更多反中國家背後其實樂見台灣幫忙打中國，台海最好成為代理人戰爭的場域，不用吹灰之力，讓台灣幫忙打倒中國，台灣人淪為打中國的雇傭兵。

想要台灣幫忙打中國的，還有美國。美國總統拜登表示，「美國奉行一個中國政策，不支持台獨理念，但如果北京決定進攻台灣，允許動用武力保衛島嶼」。2022年9月24日美國國務卿布林肯與王毅會談時表示，需要維護台灣海峽的和平與穩定。王毅則指責「美國總統拜登對台灣發出非常糟糕和危險的信號，鼓勵台灣獨立。中國希望與台灣和平統一，並警告台獨活動越猖獗，和平解決的可能性就越小」。

美中兩國對於台灣問題立場差別在於台獨爭議認知上的不同，美國雖然不支持台獨，但對於製造兩岸衝突與矛盾，相當感興趣。美國對台政策維持「戰略模糊」近20年，從川普政府到拜登政府，美國對台政策出現變化，在美國印太戰略之下，強化美台軍事合作的強度，包括軍售，軍事交流合作，戰略對話、兩軍與政府官員互訪、軍事教育培訓課程，表明美國高度重視台灣安全及安全保障之義務。

拜登政府想要在台海複製烏俄戰爭模式，根據1979 年《台灣關係法》有義務確保台灣安全，美國成為台灣主要武器供應者，但不代表美國有義務出兵協防台灣。萬一美國政黨輪替，出爾反爾，台灣該怎麼辦？

夾在兩強中間的台灣，面臨美國強推武器，一邊隨時準備被中國武統的壓力，在張力與壓力之下，最怕「維持現狀」負荷增加，變形失去均衡，美中台關係，依舊是政府的最大考驗。（作者為台灣國際戰略學會副研究員）