向小英官邸投石陳情 北院裁免罰

鍾姓男子去年5月向總統蔡英文陳情，將陳情書與石頭包在塑膠袋內，丟進總統官邸圍牆，遭轄區警方依違反《社會秩序維護法》送辦。警方不服台北簡易庭裁定不罰，提出抗告，台北地院刑事庭審理認為，鍾男「投石陳情」行為沒有造成實際損害，未達社維法「藉端滋擾」程度，駁回抗告，鍾男免罰確定。

台北市警中正二分局移送指出，鍾男為表達陳情訴求，2020年5月27日晚間9時30分騎腳踏車至愛國西路，從總統官邸北側圍牆外，丟進裝有1顆石頭、1疊陳情書的塑膠袋至圍牆內，雖無人受傷，但已構成社維法第68條藉端滋擾住戶要件。

鍾男警詢供稱，他有很多問題要請總統幫忙，如女性婚後保障、他住處附近可繁榮發展的事項等，才決定寫信丟給總統。

台北簡易庭一審認為，「滋擾」是指行為人的言語行動踰越社會大眾所容許合理範圍，達到妨害公共秩序、擾亂社會安寧目的，並導致受擾場所的安寧秩序難以維持或回覆。鍾未循正常管道表達意見，行為雖然不當，但他除了丟陳情書，並無其他滋擾行為，裁定不罰。

警方不服提抗告，強調總統是國家元首，官邸具有國家安全重大性，鍾男利用夜晚明亮度不足時段，丟擲裝有石頭的陳情書，具攻擊性，恐造成特勤人員受傷，是假借陳情之名行滋擾之實。

北院二審刑事庭認為，鍾在陳情信封記載收件、寄件地址，收件人則寫「蔡英文總統大姊收」，目的明顯就是陳情、表達不滿，他丟擲後即遭警方盤查，行為時間短暫，後續也未強留現場滋生事端、擴大紛爭，或與特勤、警方發生爭執，沒有其他滋擾言論或行動；若有人因此受傷，鍾男當然要承擔相關刑責，不能僅因地點是總統官邸，就認定他藉端滋擾，駁回警方抗告，維持不罰裁定，全案確定。