國民黨亟須辯論「九二共識2.0」

春節假期結束，國民黨主席改選接踵而來。浮出水面的兩位競爭者，郝龍斌和江啟臣，在兩岸與國際事務上均有豐富經驗，前者不僅「根正苗藍」，台北市長任內開創雙城論壇、開通松山兩岸航線、成功舉辦花博、聽奧等大型國際活動。後者留美國際關係學者出身，熟稔台美外交事務，積極參與兩岸事務，2008年與盧秀燕競爭台中市長競逐黨內提名，展現黨內少見的民主風範、政治氣度與高度，更令人折服。

以郝龍斌和江啟臣的履歷，無須懷疑兩人處理兩岸與國際事務的眼界和能力，但作為中國國民黨的領航者，外事經驗遠遠不夠，特別是在當前國民黨低迷沉倫、黨魂喪失、人心渙散的氛圍下，更需要歷史格局、民族胸懷與民主風範，更需要有能力和可投藍、可投綠的中間選民及青年世代對話，才能帶領國民黨走出難關、獲得新生。

韓國瑜敗選和台灣社會對「九二共識」的認知傾向民進黨的主張有關，國民黨準備如何處理今後的國共關係、如何重新定義「九二共識」，應是此次國民黨主席選舉的重中之重。去年初「習五條」單方面將「九二共識」清晰化為「一個中國，共謀統一」，綠營順勢將其與「一國兩制」畫上等號。直戳「九二共識」的敏感內涵，也不斷動搖著藍營堅持「九二共識」的意志。

不過，如果拋棄「九二共識」成為藍營的共識，恐怕就代誌大條了！國民黨真正應該檢討問題，不在於「要不要九二共識」，而在於「要怎樣的九二共識、怎樣用好九二共識」。「九二共識」的核心精神是求同存異、兩岸和平、反對台獨，如果連這個都丟棄，那還要什麼兩岸路線？那還有什麼價值理念？重返執政更遙遙無期了！

當然，我們必須承認「九二共識」確有推進ICU病房，加裝葉克膜的必要。解決之道唯有兩個思考方向：一是活化既有內涵，適應於兩岸關係和台灣民意的現實。二是與時俱進注入新內涵，掌握對內論述、對大陸定義「九二共識」的話語權。

首先，關於一些人提出的「九二共識2.0」的建議，其實並不困難。2015年兩岸領導人會面既堅持和體現了「九二共識」基本原則，又昇華和充實了「九二共識」的內涵，就是「九二共識」的升級版。第一，馬習會主軸就是和平對等，會談的各項安排都反映出大陸尊重中華民國政府存在事實。第二，馬總統在會上表示「海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識簡稱九二共識」，並多次向習提及中華民國，這就是「一中各表」的實踐。第三，馬習會決定啟動陸委會與國台辦熱線，代表兩岸公權力制度化交往提升到新台階。

有鑒於此，國民黨應該旗幟鮮明主張，2015馬習會的精神與成果就是「九二共識升級版」，就是「一五共識」或「馬習會共識」。「一五共識」是「九二共識」的延續，它清晰地體現了一中各表、反對台獨，也明確地向國際社會展現出中華民國的存在。

其次，國民黨不應被僵化的政治語言綁死，應該在國民黨核心價值基礎上，提出與時俱進、有說服力、有吸引力的政策論述。國民黨有3個核心價值，第一是中華民國，連蔡英文都開始搶這塊招牌，更說明這四個字的重要性。中華民國是國民黨創立的國家，不但在台灣生存發展下來，更完成民主化進程，實現華人第一次政黨輪替。第二是中華文化，韓國瑜在大選中提出「熱愛中華文化」，這是國民黨必須堅持的理念。第三是中華民族，近些年藍營不太提或少提，這是怯戰的表現。強調兩岸同屬中華民族，反對民進黨「去中國化」，才有反對大陸武統的合理性。

國民黨在探索升級版「九二共識」的同時，應同步思考如何保護中華民國自由民主憲政體制、如何定義台灣同胞與中華民族的關係、如何振興台灣的中華文化、在中華民族復興過程中台灣的角色等。思考清楚了，就可以考慮如何以台灣為基地，回到大陸與中共競爭的問題。

無論如何，「九二共識」需要急診，國民黨的辯論來得愈早、愈激烈愈好。